494 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
sibles aux microbes. Des recherches très nombreuses et 
approfondies ont démontré l’inexactitude de ces hypo- 
thèses. 
11 y a bien quelques microbes pathogènes qui sont très 
exigeants pour leur milieu de culture. Il y en a qui ne se 
développent qu’en présence de quelques substances parti- 
culières, comme il y en a d’autres qui sont extrêmement 
sensibles aux moindres traces de poisons. Mais ce sont là 
des exceptions rares. La grande majorité des microbes 
pathogènes s’adaptent, au contraire, facilement à toutes 
sortes de milieux de culture et la plupart d’entre eux 
vivent et se développent très bien dans le sang ou dans 
les autres humeurs des organismes réfractaires. 
Pour l’immunité acquise , Pasteur s’était figuré que les 
microbes s’assimilent, pendant leur développement dans 
l’organisme, les principes alimentaires qui leur sont 
nécessaires ; ces micro-organismes ne pourraient plus pul- 
luler, faute d’aliments ; ils seraient, d’après cette théorie, 
réduits à la famine. D'autres auteurs ont pensé que les 
produits de désassimilation, qui s’accumulent par suite 
de la multiplication des microbes, empêchent le dévelop- 
pement ultérieur de ceux-ci. Flügge et ses élèves ont 
établi, par des expériences très précises, que ces deux 
hypothèses sont dénuées de fondement. 
De même, la supposition que la toxine se transforme 
directement en antitoxine n’a pas plus de valeur. Là 
n’est pas non plus la cause de l'immunité acquise. Il faut 
la chercher parmi les facteurs plus intimement liés avec la 
vie. 
Voulant approfondir ces recherches, on a imaginé que 
l’organisme se débarrassait des microbes infectieux en les 
expulsant au dehors avec les excreia. On a soutenu assez 
longtemps que le corps vivant possédait le moyen de faire 
passer les bactéries pathogènes dans les reins, d'où elles 
s’élimineraient par les urines. Mais on a dû se convaincre 
que cette élimination ne se fait jamais dans les cas 
