l’immunité contre les maladies infectieuses. 497 
fièvre du Texas, etc... Les macrophages peuvent aussi 
englober les bactéries des maladies aiguës, mais, sauf 
quelques cas exceptionnels, leur intervention est de peu 
d’importance. 
Les mierophages, au contraire, agissent surtout dans 
les infections aiguës. Leur intervention vis-à-vis des cel- 
lules animales est nulle ou insignifiante. Ainsi ils ne 
saisissent que rarement les globules rouges de même espèce 
animale ou d’espèce étrangère. Ils manifestent aussi une 
répulsion vis-à-vis des parasites d’origine animale et de 
quelques bactéries qui provoquent des affections chro- 
niques. Tandis que les macrophages saisissent les bacilles 
de la lèpre avec une grande avidité, les mierophages ne 
les englobent qu’à titre exceptionnel. 
Telle est la célèbre théorie de la phagocytose, émise 
par MetchnikofF. Depuis sa découverte, Ehrlich a fait de 
nouvelles recherches qui ont eu un grand retentissement 
et qui méritent d’être connues. Nous allons tâcher de les 
résumer aussi clairement que possible, en nous efforçant 
de reproduire très exactement les conceptions élaborées 
par cet esprit génial. Nous aurons principalement en 
vue l’immunité acquise , qui est la plus intéressante au 
point de vue des applications pratiques à la prophylaxie 
et à la thérapeutique des maladies infectieuses. 
D’après ce que nous venons de dire de la doctrine 
microbienne, on peut concevoir deux modes d’obtenir 
l’immunité acquise : ou bien en détruisant ou, tout au 
moins, en neutralisant les toxines sécrétées par les bacilles, 
ou bien en tuant les bacilles eux-mêmes. 
Nous nous occuperons en premier lieu de l’immunité 
produite par la neutralisation des toxines et nous entrons 
immédiatement dans le vif de notre sujet. Voici deux 
expériences de laboratoire, qui sont fondamentales ; elles 
nous font saisir, du premier coup, ce que peut être cette 
immunisation. 
Si nous emplissons une éprouvette de sang frais et si 
III e SÉRIE. T. 1. 3 “2 
