l’immunité contre les maladies infectieuses. 5o5 
tion dans l’organisme de microbes vivants ou morts. Ce 
fait a été observé par Roux et ses collaborateurs. 
Metchnikoff donne cette hypothèse pour ce quelle vaut, 
simplement comme une idée directrice pour de nouvelles 
recherches dans ce domaine, où il y a encore tant d’in- 
connu. En Allemagne, les auteurs tendent plutôt à 
admettre que, si les phagocytes ont la propriété de former 
des substances immunisantes, d’autres cellules organiques 
jouent également un certain rôle dans la production des 
antitoxines. 
Ainsi les travaux de Pfeiffer et Wassermann ont établi 
que les divers organes du corps peuvent parfois produire 
une quantité variable de corps immunisants. Ils ont con- 
staté par exemple que, dans le typhus et le choléra, on 
pouvait retrouver des substances antitoxiques dans les 
organes formant le sang. Dans la pneumonie c’est surtout 
dans la moelle des os que les immunisants apparaissent. 
Or Wassermann a observé, d’une façon surprenante, 
avant la crise pneumonique, la présence d’éléments mé- 
dullaires osseux dans le liquide sanguin. La moelle 
osseuse joue donc probablement un rôle des plus impor- 
tants pour l’éclosion de la crise pneumonique. 
Quant à la nature de l’action des antitoxines, Ehrlich 
croit quelle est purement chimique. Elle se manifeste 
aussi bien en dehors de l’organisme, par exemple dans un 
tube à réaction, que dans le corps vivant. Ce processus 
chimique est activé par la chaleur, entravé par le froid. 11 
est plus rapide dans les solutions concentrées que dans les 
solutions diluées 
Un autre progrès résulte des recherches de Ehrlich, à 
savoir la détermination de la valeur immunisante du 
sérum antidiphtéritique. Cet auteur a prouvé que la toxine 
et l’antitoxine obéissent à la loi des multiples, c’est-à-dire 
quelles se combinent dans la proportion de deux équiva- 
lents. Ainsi lorsqu’une dose déterminée de toxine est com- 
binée à une certaine dose de sérum contenant de l’anti- 
