558 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
professeur Mansion, à l’assemblée générale de la Société, 
le 3o janvier dernier. Afin d’associer à ces débats les lec- 
teurs de la Revue, nous nous proposons de présenter ici 
quelques observations sur le fond du projet, tel qu’il nous 
est soumis par le manifeste émanant de la Délégation. 
La sincérité nous oblige à dire tout de suite qu’elles ne 
seront pas empreintes de cet optimisme confiant dont il 
faut être largement pourvu pour tenter de changer le fond 
même de la nature humaine. Mais l’entreprise qui se pré- 
pare n’est pas de celles où un échec ne compromettrait rien. 
Et ceux qui ont foi dans le succès préféreront sans doute 
être avertis au préalable des difficultés de leur tâche, 
plutôt que de les remarquer en cours d’exécution, pour la 
grande joie des prophètes de malheur. Fort de cette bonne 
intention, nous acceptons le danger de passer pour un 
revenant de Babel, intéressé à semer le désarroi et la 
défiance parmi les travailleurs qui se mettent d’accord 
pour réparer les suites de celte déplorable aventure. 
I 
Tout d’abord, les conditions mêmes où s'établit cet accord 
semblent d'un mauvais augure pour le succès de l’entre- 
prise. 
Trop de gens y sont convoqués, trop et pas assez. Trop 
de monde : cela ne veut pas dire que les titres de compé- 
tence sont trop bénévolement supposés. Avec l’idée qu’ils 
se font de leur affaire, les organisateurs sont libres 
d’éconduire sans façons le pédant qui leur proposerait 
d’établir un tourniquet à l’entrée des travaux, pour 
n’admettre que des adhérents justifiant au moins de con- 
naissances élémentaires en psychologie du langage. La 
précaution serait superflue, puisqu’il est entendu que la 
voix délibérative des survenants ne porte que sur la 
question d’opportunité, et, subsidiairement, sur le choix de 
