LA LANGUE INTERNATIONALE. b"] l 
milieux cultivés, où la première éducation, les relations 
sociales, l’étude, la pratique de la langue littéraire, le 
commerce assidu des bons écrivains, entretiennent le dis- 
cernement et l’aversion de cette promiscuité. Mais le 
pédantisme et sa police spéciale ont beau organiser des 
battues ; ils ne réussissent pas à déloger tous les intrus. 
Quelques-uns même parviennent à se faufiler jusque dans 
la conversation et le style des puristes. Triste présage du 
sort réservé à une langue artificielle dont pas un homme 
sur mille ne se pénétrera jusqu’aux moelles, et qui ne sera 
chez l’immense majorité des individus qu’un organe pos- 
tiche, implanté par la greffe animale. 
VI 
Déjà fâcheux pour le contenu matériel du vocabulaire, 
le travail de l’analogie deviendra effrayant pour sa valeur 
sémantique. 
Le néologisme qui mine le dictionnaire à l’intérieur est 
un agent de destruction bien plus énergique que celui qui 
le recouvre d’une alluvion hétérogène. Comme la signifi- 
cation des mots est plus variable que leur forme, il ren- 
contre moins de résistance ; comme sa discordance d’avec 
l’usage reçu est moins tangible, il passe plus facilement 
inaperçu de celui qui le commet et de ceux auxquels il 
se communique par contagion. Ces vocables que la L. I. 
empruntera aux idiomes principaux, leur conservera-t-elle 
les multiples significations qu’ils y cumulent, ou bien les 
réduira-t-elle à une fonction unique et inflexible ? Et dans 
ce cas, par quel bain les fera-t-elle passer pour leur ôter 
jusqu’au dernier reflet de leurs anciennes significations ? 
Comment empêchera-t-elle qu’un même terme ne soit 
employé tour à tour par des individus de nationalités dif- 
férentes, avec toutes les significations que son équivalent 
réunit dans leurs langues maternelles respectives, ou 
