VARIETES. 
607 
extrêmes. Une comète périodique pourrait se transformer en un 
anneau de météorites, avec une agglomération principale dont la 
période de révolution ne peut être calculée faute de données 
précises sur la grandeur et la masse des éléments qui com- 
posent l’amas principal. Telle serait, peut-être, la cause de l’im- 
possibilité de calculer l’orbite des Biélides. Bref, plusieurs des 
particularités de l'aspect et de la transformation des comètes, 
révélées par l’observation, trouveraient dans la pression des 
rayons solaires, sinon une explication adéquate, au moins l’in- 
dication nette et précise d’un des facteurs qui peuvent contri- 
buer à la fournir (1). 
Et nous voilà ramenés à notre point de départ, aux vues de 
Képler sur la formation de la queue des comètes. Mais com- 
bien l’hypothèse a changé d’aspect ! Ce qui n’était à l’époque de 
l’illustre astronome qu’une conjecture, sans base expérimentale, 
repose aujourd’hui sur l’accord de conclusions théoriques soli- 
dement assises et de résultats d’expériences admirablement 
conduites. 
J. Thirion, S. J. 
III 
TOUTE ACTIVITÉ SE RÉDUIT-ELLE 
AU MOUVEMENT ET A LA FORCE ! 
C’est là une question fort ancienne, mais si ancienne qu’elle 
soit, elle semble toujours conserver la même attraction pour les 
penseurs. On ne l’abandonne jamais pour toujours ; chaque nou- 
veau progrès des sciences physiques ou biologiques la ressuscite 
et lui donne une nouvelle actualité. 
M. Vignon n’a pas échappé à ce charme et dans une confé- 
(1) La pression de radiation est peut-être aussi le principal agent de 
la répulsion loin du Soleil des filaments de corpuscules incandescents 
de la couronne ; comme l’énergie de la radiation solaire est diminuée 
lors d’un maximum des taches, la pression de la radiation doit l’être 
parallèlement, et les filaments doivent être moins étendus, ce qui est 
conforme aux faits observés. Voir C. Nordmann, Explication de divers 
phénomènes célestes par les ondes hertziennes, dans tes Comptes rendus 
de l’Acad. des Sc. de Paris, t. CXXXIV (3 mars 1902), p. 530. 
