648 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
le marché d’Ophir. Quant aux douze passages dans lesquels 
intervient le nom d’Ophir, aucun, d’après M. Keane, ne fait 
opposition formelle à son hypothèse qui place cette localité 
au sud de l’Arabie. 11 ne dissimule pas certaine difficulté que 
cause, au chapitre X, v. 29, l’apparition du nom d’Havilah à 
côté de celui d’Ophir (Cf. I Parai. 1, 23), d’autant plus qu’au 
chapitre II, v. 96 de la Genèse, la contrée d’Havilah est repré- 
sentée comme le pays aurifère par excellence. Pour se tirer 
d’affaire, M. Keane en appelle à l’opinion qui ramène la rédac- 
tion de la Genèse à des temps plus rapprochés de nous, alors 
qu’à Jérusalem l’or ruisselait comme un véritable Pactole. L’ima- 
gination populaire avait associé Havilah et Ophir, les deux 
régions d’où venait l’or, et voilà comment le texte de la Genèse 
a pu, sous l’empire des mêmes préoccupations, mettre côte 
à côte ces deux noms. 
Les chapitres X et XI du livre de M. Keane sont consacrés 
à l'étude des Himyarites et de leurs monuments. Comme l’auteur 
admet que les constructions de la Rhodésie furent le fait des 
Himyarites, on comprend qu’il insiste sur les principaux carac- 
tères de l'art himyarite. Il était peut-être superflu de s’étendre si 
longuement sur la généalogie sémitique des Himyarites, qui 
occupe la plus grande partie de ce chapitre. Parmi les monu- 
ments himyarites, M. Keane s’attache principalement aux ruines 
du palais de Balkis, la reine de Saba, et à celles du temple de 
Marib, l’ancienne Saba, capitale du ro} T aume de ce nom. L’orien- 
tation de ces édifices est nettement astronomique, tel est aussi 
le cas pour les constructions de l’Afrique australe: mais, chose 
étrange, là aussi les édifices ne sauraient permettre que l’obser- 
vation des astres de l’hémisphère boréal, preuve assez évidente 
que les constructeurs appartenaient à une race venue du nord. 
Les monuments sabéens ont un caractère franchement phalrique, 
et le même symbole a été retrouvé en Rhodésie. D’un examen 
assez rapide des nombreuses inscriptions retrouvées et déchif- 
frées, au nombre de plus d’un millier, par MM. Mordtmann, 
Müller et Glaser, M. Keane retient surtout ce fait que les 
Himyarites étaient un peuple de commerçants qui entretenaient 
des relations constantes de lucre avec toute l’ancienne Asie. 
M. Keane va plus loin, et il nous montre les Himyarites 
poussant leur pointe jusqu'à Madagascar. La première preuve 
qu’il en donne -est un argument linguistique. On savait depuis 
longtemps que les Malgaches possèdent dans leur langue un 
certain nombre de mots dont l’origine sémitique n’est pas 
