65o 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
L’anthropologie témoigne aussi, à entendre M. Keane, en 
faveur de l’influence sémitique en Afrique australe. Aujourd’hui 
encore, il ne semble pas impossible de retrouver les traits de 
cette race dans certains individus de la population négroïde, qui 
habite la région située entre le Bas-Zambèze et la Limpopo. 
En terminant, M. Keane refait l’histoire des exploitations 
minières en Afrique australe, et il essaie de démontrer que 
durant près de trois mille ans ces travaux se sont continués 
presque d’une façon ininterrompue. Après les Himyarites, les 
Juifs et les Phéniciens venus vers 1020 avant J.-C., le travail fut 
repris par les Arabes de l’Islam ; les Bantous descendus de 
l’Afrique équatoriale prirent leur place jusqu’au jour où les 
Portugais débarquèrent dans la Rhodésie. 
La fin du volume de M. Keane est occupée par des notes et 
des additions qui prennent souvent les proportions de véritables 
dissertations. Plusieurs des points qu’il n’a fait qu’effleurer dans 
son ouvrage y sont discutés plus à fond. A signaler aussi un 
excellent index alphabétique qui permet au lecteur de retrouver 
sans peine les détails qu’il désire approfondir. Cet index fournit 
à lui seul la preuve de l’érudition copieuse qui distingue l’ou- 
vrage de M. Keane. 
Nous venons de résumer ce livre, aussi exactement et aussi 
sommairement que possible. L’importance de la question traitée 
méritait cependant les développements que nous avons dû don- 
ner à cette ébauche. Reste à formuler notre impression sur la 
thèse elle-même et à préciser le degré de certitude avec lequel 
elle se présente à nos yeux. Dans sa préface, l’auteur ne dissi- 
mule pas certaine inquiétude, et il se demande s’il ne risque pas 
d’entamer sa réputation de bon sens, my réputation for sanity. 
Hâtons- nous de le rassurer, s’il en était besoin ; M. Keane, nous 
l'avons déjà dit, a fort bien mené sa démonstration. 
Dans la même préface, l’auteur a longuement insisté sur les 
faits nouveaux qui l’autorisaient à reprendre la question d’Ophir, 
si souvent déclarée insoluble. Ici, nous devons bien faire une 
petite réserve. Les faits nouveaux dont parle M. Keane, se rat- 
tachent tous à l’ensemble des découvertes réalisées en Rhodésie. 
Or, il y a déjà quelque temps que ces découvertes sont con- 
nues et qu’elles ont suggéré à divers auteurs, entre autres au 
D r Peters, l'idée de retrouver Ophir dans l'Afrique australe. 
Avec cette restriction, nous ne faisons pas difficulté de recon- 
naître que, mieux que d’autres, M. Keane a exploité ces nouvelles 
données, les a placées en plus saillant relief et même que ses 
