REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
665 
l’Université de Garni, par Paul Mansion (1) ; je voudrais m’y 
arrêter; mais le résumer est difficile : on ne résume guère un pro- 
gramme, surtout quand tous ses détails éveillent la curiosité et 
feraient plutôt désirer d'en lire un développement. C’est, en Bel- 
gique, un sujet bien neuf encore, à de nombreux points de vue, 
qu’un cours d’histoire des mathématiques. Aussi pourquoi ne 
pas formuler ici un vœu ? Pourquoi ne pas demander au savant 
et dévoué Secrétaire de la Société Scientifique d’en entretenir 
lui-même prochainement tes lecteurs de la Revue? 
L’astronomie des Chaldéens, parle R. P. Kugler, S. J. (2). 
— Ces deux notes du R. P. Kugler sont des additions à son grand 
ouvrage sur le comput lunaire des Chaldéens, dont j’ai entre- 
tenu naguère les lecteurs de la Revue (3). Les deux nouveaux 
petits articles que j’aurais voulu pouvoir résumer aujourd’hui sont 
dignes de la Babylonische Mondrechnung à laquelle ils forment 
une espèce d’appendice. Malheureusement, comme pour celle-ci, 
la minutie du détail en constitue l’attrait : ils perdent à peu près 
tout leur charme quand on essaie de les abréger et de les con- 
denser. La deuxième renferme cependant des conclusions 
d’intérêt général dont voici, semble-t-il, les plus dignes d’atten- 
tion. 
La première concerne la mesure du temps. Jadis Epping a 
formulé la règle suivie, chez les Chaldéens, dans la division du 
jour. Elle se traduit par la série d’égalités : 
l d = 6 Z 
l z =§ 60° 
1° = 60' 
V = 60" 
Ce mode de fractionnement, comme le prouvent les décou- 
vertes du R. P. Kugler, n’était pas employé à l’exclusion de tout 
(1) Programme du cours d'histoire des mathématiques de l'Université 
de Gand, par P. Mansion. I, pp, 232-236. 
(2) Zur Erklàrung der Babylonischen Mondtafeln, von F. X. Kugler, 
Zeitschrift für Assyriologie, t. XV, 1901, pp. 178-209. — Astronomische 
Masse der Chaldaer, von F. X. Kugler. Zeitschrift für Assyriologie, 
t. XV. 1901, pp. 383-392. 
(3) Octobre, 1901. Je saisis cette occasion pour rectifier une inexacti- 
tude qui s’est glissée dans mon compte rendu et qui est de nature à 
induire en erreur. Babylone n’est pas à la latitude de 35®, comme je l’ai 
dit par distraction, mais bien à celle de 32» 1/2 ; ce sont donc les obser- 
vations du système II qui ont été faites à Babylone. 
