6yo 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
très sont Radolf de Liège et Ragimbold de Cologne. Le X e siècle 
et le xi e , dit M. Le Paige (1), furent, dans le moyen âge, l’époque 
la plus brillante des écoles liégeoises. Cantor, dans son Histoire 
des mathématiques, se plaît à énumérer parmi les astronomes, 
Engelbert de Liège; parmi les abacistes, Heriger de Lobbes, 
Hilbert de St -Hubert, F rançon de Liège. Ce dernier s’occupa 
également de géométrie et d’autres parties des mathématiques, 
comme Rodolphe de Liège, Adalbon, Wazon. Peut-être faut-il 
ranger Notger, le grand évêque, parmi les auteurs d’écrits sur 
l’astronomie et le comput. 
“ Liège était le centre de la vie intellectuelle, non seulement 
pour la Lotharingie, mais pour l’Allemagne tout entière et son 
influence s’étendait au-delà des frontières de la grande patrie 
germanique jusqu’au pays de France. 
„ Malheureusement, de tous les noms brillants que l’histoire 
nous rapporte il ne reste guère que le souvenir, et peu nombreux 
sont les travaux des hommes illustres qui nous sont parvenus. 
J1 est juste cependant de signaler les quelques débris qui sub- 
sistent de cette science mathématique produite par l’école 
liégeoise. „ 
De ces débris, le plus important était jusqu’ici l’opuscule De 
Quadratura Circuli de F rançon de Liège, édité, en 1882. par le 
D r Winterberg (2). Désormais la Correspondance de Radolf de 
Liège avec Ragimbold de Cologne tiendra une place importante 
à côté de cet écrit de Francon. 
Elle est bien curieuse, bien intéressante, la correspondance de 
nos deux écolûtres! Mais pour l’apprécier à sa valeur, il faut 
avoir soin de se rappeler sa date et de la laisser dans son cadre. 
Traiter, par exemple, nos deux savants de mathématiciens, au 
sens moderne de ce mot, serait une méprise évidente; aussi bien, 
eux-mêmes n’en eussent-ils pas revendiqué le titre. Ce sont, pour 
parler le langage du temps, des personnages très doctes, doctis- 
simi, s’intéressant à des questions dont ils ne possèdent pas les 
éléments de la véritable solution. “ En soutenant des opinions 
opposées, dit avec beaucoup de raison M. Paul Tannery (8), ils 
poursuivent une discussion épistolaire, qui fait un certain bruit 
(1) Notes pour servir à l’histoire des Mathématiques dans l’Ancien 
Pays de Liège; publiées dans le Bulletin Archéologique Liégeois, 
I. 21. Liège, 1882, p. 459. 
|2) Zeitschrift für Mathematik und Physik, t. 27. Leipzig. 1882. 
Abliandl. sur Gesch. der Mathem. 4ter Heft, pp. 135-190. 
(3) Introduction, p. 494. 
