1 36 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
la victime en était morte, quoique, normalement, les 
Crotales ne puissent pas s’envenimer mutuellement. Toute- 
fois, je dois avouer que l’expérience de Brown-Séquard 
me semble sujette à caution, et que je voudrais la voir 
reprendreavectoutesles précautions scientifiquespossibles. 
Les tentatives de MM.Phisalix et Bertrand, qui ont enlevé 
les glandes venimeuses à plus de soixante Vipères, les ont 
portés à conclure, à l’encontre des idées de Brown- 
Séquard, que, même après cette ablation, le sang des 
Vipères conserve pendant un temps très long une teneur 
en principes toxiques peu inférieure à celle du sang 
des Vipères normales. 
Ce dernier fait ne laisse pas d’étonner au premier 
abord ; mais quand on y réfléchit, il me paraît présen- 
ter un enseignement fort important ; je me permettrai 
donc de m’y arrêter quelque peu. Les Vipères privées 
de leurs glandes ne fabriquent plus de venin, et par 
conséquent il faut bien, si leur sang reste empoisonné, 
que ce soit par suite d'une affinité extrême du venin pour 
le sang, en vertu de laquelle les substances toxiques 
contractent une sorte d’adhérence invincible, probablement 
d’ordre chimique, avec le sang. 
Il y a lieu de rapprocher ce fait d’un autre que nous 
avons rencontré au cours de cette étude, je veux dire de 
la funeste persistance des accidents qui succèdent à une 
morsure venimeuse grave qui n’a pas entraîné la mort 
immédiate. Nous avons vu que les victimes des Serpents 
venimeux qui échappaient aux premiers accidents, deve- 
naient souvent cachectiques. Mais que se cache-t-il sous 
ce terme vague de cachexie, — un mot si commode 
pour habiller nos ignorances médicales ! L’échidnisme 
chronique ne tiendrait-il pas précisément à une altération 
du sang, dont le plasma serait indissolublement imprégné 
de poison, comme le sang de Vipère, de Couleuvre, de 
Crapaud ? Je viens d’évoquer l’idée que cette imprégnation 
pourrait bien être une véritable combinaison chimique. 
