MORSURES ET PIQURES VENIMEUSES. 
141 
de la technique moderne, et les données des découvertes 
les plus récentes de cette science toute nouvelle qu’on 
appelle la bactériologie, pour révéler pareille conclusion. 
Mais le génie supplée à tout : cette conclusion inattendue, 
je l’ai trouvée toute formulée dans les feuillets poudreux 
d’un livre vieux de plus de cent ans. Au chapitre xm de 
son Traité sur le Venin de la Vipère, Fontana s’efforce de 
prouver cette thèse, que « les maladies putrides agissent 
sur l’économie animale de la même façon que le venin de 
la Vipère ». Ce n’est là pour lui qu’une intuition, et certes 
son idée et ses arguments manquent de précision (1), 
mais cette intuition n’est-elle pas admirable, et ne peut-on 
pas dire que, si le vieux physicien de Florence avait 
possédé les données et les instruments que nous possédons 
aujourd’hui, il n’aurait rien laissé à découvrir à ses succes- 
seurs sur le terrain des venins ? 
V. 
REMÈDES ET PROPHYLAXIE. 
Les venins, différant les uns des autres, appellent 
évidemment des remèdes divers. 
S’il s’agit d’une piqûre dans laquelle l’inflammation 
locale est une simple irritation due à un acide, comme il 
semble que c’est le cas pour la piqûre d’Ortie, une goutte 
d’un liquide alcalin suffit parfois à dissiper la douleur. 
La piqûre d’Abeille doit assurément, elle aussi, son 
(I) « Les fièvres des prisons et des armées, le scorbut, en un mot, toutes 
les maladies putrides où la corruption des solides et des fluides est également 
universelle... 11 faut avoir recours à tout autre chose qu’à des sels pour 
expliquer la force destructive de ces dangereures maladies, qui bouleversent 
et détruisent en si peu de temps toute l’économie animale... Elles portent 
dans la machine un virus caché, lequel, semblable au venin de la Vipère, 
fomente la destruction, et la décomposition universelle des solides et des 
fluides » Traité sur le Venin de la Vipère, Florence, 1781, p. 85. 
