LE FROID. 
1 5 1 
permanent, il disait qu’un jour, peut-être, on ferait passer 
les gaz à l’état liquide, voire même à l’état solide. 
Il avait raison. L’état liquide et l’état gazeux d’un 
corps (on pourrait en dire autant de l’état solide) ne sont 
que des modes d’être différents d’une même matière. Notre 
conception de la différence des états liquide et gazeux 
est uniquement basée : i° sur la différence de compres- 
sibilité; 2° sur la dilatation limitée des liquides, illimitée 
des gaz; 3° sur la différence de densité et les conséquences 
qui en résultent au point de vue des sensations musculaires 
et optiques. Mais ces différences ne sont après tout que 
des différences de degré, et l’on comprend quelles puissent 
s’annuler ( î). 
D’ailleurs, entre les liquides franchement liquides et les 
gaz franchement gazeux viennent se placer des corps qui 
semblent tenir à la fois des deux états. A 36°, l’éther 
éthylique (C 2 H 5 ) 2 0 liquide s’est déjà transformé en vapeurs 
d’éther; à 19 0 , l’éthylamine (C 2 II 5 NH 2 ) entre en ébullition; 
le butane normal (CU 3 - CH 2 - CH 2 - CIL) rentre déjà 
dans la catégorie des corps gazeux dans les conditions 
ordinaires, car il bout à -}- 1 0 ; la méthylamine (CH 3 NH 2 ), 
l’anhydride chloreux (C1 2 0 3 ), l’anhydride azoteux (N 2 0 3 ) 
deviennent gazeux à la température de la glace fondante, 
etc * , etc . 
Il n’y a donc pas de distinction essentielle à établir 
entre l’anhydride carbonique gazeux et l’anhydride carbo- 
nique liquide, comme il n’y en a pas non plus entre l’eau 
et sa vapeur. Et comme tout liquide peut être transformé 
en vapeurs, ainsi toute vapeur ou tout gaz pourra se 
transformer en liquide. 
Nous n'avons plus à revenir sur le mode de liquéfaction 
des gaz, — ce sujet a été traité dans la première partie de 
notre travail; mais il nous reste à exposer l’historique 
de cette intéressante question. 
(1) Cfr Maxwell, La Chaleur, trad. par G. Mouret. Note du trad., p. 15o. 
