LE FROID. 
1 53 
phosphoré ne résistent pas à des moyens si puissants, 
etils viennent s’ajouter à la nomenclature des gaz liquéfiés. 
• Dès lors la liquéfaction d’un nouveau gaz est chose 
presque quotidienne. Aucun ne semble offrir de résistance 
dans les mains de Faraday et des autres expérimentateurs 
de l’époque. 
Bientôt pourtant le savant anglais se trouve arrêté 
devant quelques gaz qui résistent à tous ses efforts : le 
méthane (CHJ, l’oxyde de carbone (CO), l’oxyde d’azote 
(NO), l’oxygène, l’azote et l’hydrogène sont réellement de 
mauvaise volonté. 
Il n’y a pas de doute, se disait-on : ces corps sont des 
gaz permanents, des gaz par essence ; on ne pourra 
jamais les amener à l’état liquide : Faraday ne l’a pas 
pu ; il serait téméraire de le tenter après lui, et après 
tant d’autres qui n’ont pas mieux réussi. 
Pareil langage nous semble étrange aujourd’hui. Mais 
il faut nous rappeler quels efforts de tout genre on avait 
tentés pour produire la liquéfaction des six gaz réfractaires. 
En vain des physiciens et des chimistes célèbres, entre 
autres Natterer, Andrews, M. Berthelot, firent-ils subir 
à ces gaz des pressions énormes ; ils ne purent aboutir à 
aucun résultat. 
Aimé, dans des expériences qu’il fit sur les côtes d’Alger, 
remplissait d’air atmosphérique des manomètres qu’il 
laissait ensuite descendre au fond de la Méditerranée. Il 
réalisait ainsi une pression de 400 atmosphères sans 
qu’il y eût trace de liquéfaction. M. Berthelot ne fut pas 
plus heureux en soumettant à une pression de 780 atmo- 
sphères l’air renfermé dans l’espace libre d’un thermo- 
mètre. En 1854 déjà, un savant viennois, Natterer, avait 
soumis sans résultat l’hydrogène et l’azote à des pressions 
qu’il évalue à 36 oo atmosphères. 
Trois mille six cents atmosphères ! Comment nous 
rendre compte de pareille pression ? Si nous voulions lui 
faire équilibre au moyen d’une colonne de mercure, il 
