LE FROID. 
l 77 
De ces deux expériences, et de plusieurs autres encore, 
il semble résulter que chaque aimant a ses caractéristiques 
individuelles, et que la répétition du cycle de variation 
de température amène l’aimant à un état stable à partir 
duquel le refroidissement produit toujours une augmenta- 
tion de 3 o à 5 o p. c. de l’intensité magnétique, sans 
que le relèvement de la température donne lieu à aucune 
perte sur l’intensité primitive. 
Ces données semblent corroborer les résultats partiels 
obtenus par M. Pictet, tout en expliquant la conclusion 
que M. Torwbridge tire de ses expériences ; mais elles 
montrent aussi où en est la question. Comment expliquer 
en effet cette allure diverse et bizarre des divers aimants ? 
Comment expliquer cet état stable auxquels ils parvien- 
nent après quelques passages successifs des plus basses 
températures à la température ordinaire ? Nous ne 
chercherons pas à y trouver réponse ; à l’avenir de le 
faire. 
Dans le même ordre d’idées, restait pendante une autre 
question qui n’est pas dépourvue d’intérêt. L’oxygène 
gazeux, on l’avait constaté, est paramagnétique, mais 
si faiblement ! Becquerel, déterminant les valeurs rela- 
tives du magnétisme dans le fer et dans l’oxygène, trouva 
pour le magnétisme de ce dernier 377, alors qu’il repré- 
sentait par 1 000 000 le magnétisme du fer. Qu’en 
serait-il de l’oxygène liquide (1) ? 
Je dois ici rapporter une belle expérience de M. Dewar, 
faite dans une lecture publique de la « Royal Institution •>. 
L’électro-aimant employé était celui-là même dont 
Faraday s’était autrefois servi pour ses belles recherches 
surl'électro-magnétisme. Les deux pôles de l’aimant étaient 
très rapprochés l’un de l’autre et produisaient entre eux un 
champ magnétique extrêmement intense. 
(1) ÉTUDES RELIGIEUSES, PHILOSOPHIQUES ET LITTÉRAIRES, aOÙl 1895. R. P. 
de Joannis, S. J., loc. cit. 
Il® SÉRIE. T. IX. 
12 
