QUELQUES EXPLOITS D’UNE PARTICULE DAIR. 22g 
Krnka ont réalisé précisément le moyen que j’avais pré- 
conisé dès 1874: ils ferment la partie postérieure de la 
balle à l’aide d’un culot de forme conique, pesant à peu 
près o gr , 3 , et susceptible d’être introduit dans l’espèce 
d’entonnoir. A peine sorti du canon, le projectile traverse 
l’air qui, pénétrant par l’ouverture antérieure, débouche le 
canal, et chasse en arrière le culot, qui tombe à quelques 
pas du tireur ; dès lors la résistance de l’air se trouve fort 
diminuée. 
C’est ce qui a permis de réduire notablement le poids 
du projectile ; on a fait plusieurs espèces de balles, les 
unes en plomb comprimé, les autres avec du zinc ou un 
mélange de zinc et d’étain. 
Et quels ont été les effets produits par toutes ces modi- 
fications ? Les voici, d’après un extrait de la Revue ency- 
clopédique de Paris (n° du i* r août 1894) : « Avec un 
projectile réduit au poids de 4 gr ,3, ou même de 3 gr , 1, 
MM. Hebler et Krnka ont obtenu des vitesses initiales de 
plus de 900 mètres, une portée maxima de 5400 mètres ; 
à cette distance, les balles avaient encore une force de 
pénétration de o m ,45 dans du sapin. En outre, avec le 
même poids, le soldat pourrait porter 33 o cartouches au 
lieu de i 5 o. » 
La comparaison des résultats vraiment extraordinaires 
ainsi obtenus avec ceux que l’on constate en permettant 
aux particules d’air de s’accumuler devant un projectile, 
ne nous donne-t-elle pas une preuve manifeste de leur 
puissance étonnante, lorsqu’elles sont soumises par le 
mobile à une forte compression, et peuvent alors déployer 
toute leur énergie demeurée si longtemps mystérieuse l 
Mais il est temps d’arrêter la description des exploits de 
notre héroïne, et de lui rendre brièvement un solennel 
hommage. 
Salut donc, humble particule d’air, qui rachètes ton 
inconvenable petitesse par une profusion suffisante pour 
