BIBLIOGRAPHIE. 
257 
nous semble qu’avant de conclure aussi aisément que le fait 
M. Keane à l’existence de plusieurs races en Australie, il aurait 
dû tenir compte des recherches de M. Hamy qui conclut à l’unité 
ethnique des populations australiennes (1). 
Dans le chapitre consacré à Y Homo Mongoliens, on remarquera 
sans doute la place faite dans le groupe aux Malais et aux 
Malgaches. C’est, croyons-nous, la première fois que les Malais 
sont rattachés à la race mongolique. Du reste, M. Keane apporte 
à la démonstration de cette théorie des observations très sugges- 
tives, sinon pleinement convaincantes. 
L 'Homo Americanus est aussi un type spécial d’un ancêtre 
mongol, mais cette spécialisation s’est opérée dès l’époque 
paléolithique et néolithique. Aussi le type américain est-il assez 
uniforme. Au contraire, leurs langues, malgré un caractère 
polysynthétique commun, sont extrêmement nombreuses. Com- 
ment l’Amérique a-t-elle été peuplée ? Cette question est la plus 
intéressante de toutes celles que soulève le nouveau monde au 
milieu de tant d’autres mystères. M. Keane admet un double 
courant d’immigration : le premier, à l’époque paléolithique, est 
arrivé d’Europe ; le second, pendant la période néolithique, est 
arrivé d’Asie. Les Botocudos, les Patagoniens et les Yahgans 
de la Terre de Feu au sud, les Esquimaux au nord représentent 
aujourd’hui la première couche des populations américaines, celle 
qui. d'après M. Keane, se serait déposée aux âges paléolithiques. 
Dans le groupe caucasique, M. Keane place la race préhisto- 
rique de Cro-Magnon, les Basques, les Ibéro-Berbères, les 
Egyptiens, les Sémites et les Aryas. C’est au nord de l’Afrique, 
qui devait, à l’époque de la pierre, être réunie à l’Europe, que 
M. Keane place le berceau de Y Homo Caucasiens. Il faut bien 
avouer que, surtout en ce qui concerne les Sémites, cette 
thèse n’est pas universellement admise, et que leur origine 
asiatique semble même plus vraisemblable. 
Comme on le pense bien, M. Keane consacre une grande partie 
du chapitre intitulé Homo Caucasiens à la question aryenne. Il 
la pose très nettement et la dégage habilement des confusions 
dont elle a été longtemps la victime. Après avoir exposé, surtout 
d’après M. Schrader (2), la thèse de l’origine européenne des 
Aryas, il croit pouvoir concilier toutes les données fournies par 
leur histoire primitive en les faisant originaires de la région 
(1) Revue d'ethxographie, 1885. 
(2) Voir Revue des questions scientifiques, t. XV, pp. 284- et suiv. 
Il- SERIE. T. IX. 
17 
