REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
285 
En 1894, M. Briart (i) avait publié une coupe du bassin de 
Charleroi, où il montrait, non par des considérations hypothéti- 
ques, mais par des coupes précises, empruntées à des exploitations 
et à des sondages, qu’une portion du terrain houiller exploitable, 
affleurant à la surface entre Charleroi et Landelies, faisait partie, 
en réalité, du lambeau de recouvrement qui, glissant sur la 
faille du midi, est venu jeter, sur le terrain houiller en place, un 
ensemble d’assises dévoniennes et carbonifériennes. 
Partant de ce fait, M. Marcel Bertrand (2) a montré qu’il en 
pouvait résulter une conception tout à fait nouvelle, et en même 
temps absolument rationnelle, de la structure, jusqu’alors si 
problématique, des bassins du nord. En effet, il suffit de considérer 
les lambeaux de recouvrement, bien connus sur toute la bordure 
méridionale, comme les restes d’un pli déversé, dont le flanc nord 
contenait originairement toute la série, du dévonien inférieur au 
houiller productif. Dans la poussée qui a produit le déversement, 
le paquet aurait glissé sur la faille du midi, perdant par laminage 
une partie de son contenu, mais entraînant parfois du terrain 
houiller proprement dit : auquel cas la jonction de ce dernier 
avec le bassin demeuré en place s’opère suivant un plan de rup- 
ture, qui constitue précisément l’accident bien connu sous le 
nom de cran de retour. 
Partant de là, M. Bertrand a donné une coupe générale du 
bassin, où il fait voir que, suivant l’amplitude des érosions qui en 
ont atteint la surface, on peut obtenir successivement, soit les 
circonstances du bassin de Denain, soit celles de Dour, ou bien 
les coupes de Landelies, de Lens, de Fléchinelle, enfin celle du 
Boulonnais. 
Le grand intérêt de ces considérations, c’est qu’on doit 
retrouver, au-dessous des couches emportées le long du cran de 
retour et de la faille du midi, le vrai bassin en place, comprenant 
dans son centre les houilles à gaz, qui sont réputées manquer 
dans le nord. Contrairement à l’ancienne conception, qui ferait de 
la région houillère du nord une partie plus profondément dénudée 
que celle du Pas-de-Calais, ce serait au contraire un massif 
mieux respecté par l’érosion, et où un grand paquet de recouvre- 
ment masquerait, dans la profondeur, les couches considérées 
comme absentes. 
(1) Géologie des environs de Fonta in e-l’ Évêque et de Landelies, 
Liège, 1894. 
(2) Annales des mines, 9<? série, V. p. 569. 
