292 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
serait près d'être établie, les autres n’étant encore connus que par 
les glycoses auxquelles ils donnent naissance par hydratation. 
Bref, si avancée qu’elle soit, la microchiinie reste impuissante 
à résoudre à elle seule ces questions. 
Si l’on 11e savait la difficulté de ces recherches, on pourrait 
regretter que les chimistes ne les aient pas plus largement abor- 
dées, pour fournir aux biologistes les faits primordiaux qu’ils 11e 
peuvent atteindre et dont l’ignorance arrête les progrès. 
Noyau cellulaire. — Faut-il admettre que toute cellule ait au 
moins un noyau ? Non, évidemment, si la question est posée 
d’une manière absolue. On sait en effet, pour l’avoir constaté dans 
des objets variés, que le noyau fait accidentellement défaut dans 
des cellules dont les pareilles n’en manquent pas normalement. 
Mais ce sont là des cas pathologiques, peut-011 dire. On n’ignore 
pas du reste que, chez ces cellules, la vitalité est réduite, l’exis- 
tence peu durable, la multiplication impossible. 
La question ne se pose pas non plus pour les cellules suffisam- 
ment élevées en organisation: ce sont, comme on sait, de beaucoup 
les plus nombreuses. Chez elles la différenciation suffisante des 
éléments constitutifs permet toujours aisément la reconnaissance 
d’un ou parfois de plusieurs noyaux doués de caractères certains. 
Mais en est-il de même dans les cellules les plus dégradées, 
pourrait-on dire, comme les bactéries et les levures, où la peti- 
tesse et l’absence de différenciation apparente autorise le doute 
et le laisse persister aussi longtemps que n’intervient pas une 
démonstration rigoureuse du fait ? 
L'importance du rôle joué par le noyau dans la vie cellulaire, 
et spécialement dans la multiplication des cellules, semble impli- 
quer, à priori, la présence de cet élément même dans les cellules 
qui, pour plus petites qu’elles soient et pour plus dégradées 
qu’elles paraissent, n’en présentent pas moins toutes les mani- 
festations vitales essentielles. 
Aussi, plusieurs savants, Mœller, Nils Sjobring, Zukal, Ernst, et 
avant eux Bütschli et Zettnow, se sont-ils imposé la tâche de 
rechercher cet élément et d’en rendre manifestes la forme et les 
caractères, au moyen de procédés techniques appropriés. Ont-ils 
réussi ? Plusieurs l’affirment et on le croirait volontiers avec eux, 
si l’indécision n'était entretenue par leurs divergences de vues, 
quand il s’agit d’interpréter les résultats obtenus par des tech- 
niques variées où les procédés de coloration ont tout naturelle- 
ment une part prépondérante. Ce qu’on regrette encore, c’est l’ab- 
