REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Allemagne, Suisse, Danemark et Norvège, trois fois moins qu’en 
Autriche, Belgique et Hollande. 
D’après l’auteur, sur mille habitants, il y en aurait en France 7, 
et en Angleterre 360, qui auraient une assurance de capitaux. 
O11 a calculé le coût des assurances nécessaires à l’ouvrier. Il 
s’élèverait, d’après un statisticien allemand, à 216 fr. par an, 
représentant fr. 0,70 par jour de travail. Moyennant ce sacrifice 
‘jui, avec les salaires actuels d’un grand nombre d’industries, 
11'est pas au-dessus des forces du travailleur, celui-ci se garan- 
tirait : i° une rente annuelle de 433 fr. pour ses vieux jours; 
2 0 un secours de 150 fr. par an en cas d’infirmités ; 3 0 une allo- 
cation temporaire de 12 fr. par semaine en cas de maladie ou de 
chômage ; 4 0 en cas de mort prématurée, une rente de 500 fr. 
destinée à nourrir et à élever ses enfants jusqu’à l’âge de 16 
ans. 
Les sociétés d’assurance mutuelle viennent seulement d’en- 
trer en scène en France. La Mutuelle Normande a joint la branche 
vie à l’incendie. 
Les primes des assurances françaises sont encore actuelle- 
ment très élevées. A l’âge de 30 ans, pour s’assurer, en cas de 
décès, un capital de 10 000 fr., il faut payer aux grandes sociétés 
françaises 267 fr. par an, tandis qu’011 ne paie que 240 fr. en 
Allemagne, 233 aux Etats-Unis, 223 en Angleterre et 204 en 
Autriche. 
Aussi les anciennes sociétés françaises d’assurance ont-elles 
fait d’énormes bénéfices. 
Les dix-sept sociétés françaises d’assurance ont ensemble un 
capital de 50 millions, versés ; ce capital donne 9 millions, soit 
18 p. c. de revenu. Six de ces dix-sept sociétés, qui ont versé 
21 millions de capital, ne donnent aucun bénéfice. Sept autres, I 
avec 25 millions de capital, gagnent 1 200 000 fr. Les quatre 
principales, avec un capital de 4 millions seulement, ont rapporté, 
en 1894, 8 millions à leurs actionnaires. 
Les difficultés pour les sociétés nouvelles proviennent de la 
très grande concurrence des sociétés étrangères. Celles-ci ont 
le champ libre ; aucune réglementation 11e vient gêner leur acti- 
vité. Au contraire, la législation et le pouvoir administratif ont 
mis à l'action des sociétés françaises des entraves multiples. Par 
exemple, une seule société française a la faculté de placer une 
partie de ses fonds en valeurs étrangères. Le législateur a mal 
rempli son rôle. Au lieu d’une réglementation abusive, il devrait 
se contenter d’une surveillance répressive. 
