l’électricité et la vie. 
421 
dans le corps vivant et celle qui en sort sous forme de 
chaleur ou de travail mécanique. 
Nous venons de prononcer le mot de forme d’énergie. 
Dans la controverse actuelle, c’est ce mot qui doit attirer 
notre attention. 
De même qu’un morceau de cire, tout en conservant 
le même poids, peut prendre dilférentes formes, devenir 
un vase, une statue, de même l’énergie peut, sans varier 
de quantité, prendre des formes différentes les unes des 
autres et ayant chacune leur caractéristique propre. 
La forme chaleur a pour caractéristique de produire une 
sensation spéciale dans la peau et d’agir sur le thermo- 
mètre ; la forme de travail mécanique a pour caractéris- 
tique le déplacement d’un corps dans l’espace ; la forme 
lumière se reconnaît à son action sur l’organe de la vue. 
Quoique la chaleur, la lumière, le travail mécanique soient 
des transformations d’une seule et même quantité d’énergie, 
on ne peut pas plus les confondre qu’on ne confond la 
forme d’un vase et celle d’une statue, lors même qu’ils 
proviennent d’un même bloc de cire. Et ce serait abuser 
du langage que de décorer un vase du nom de statue à 
cause de la communauté de matière. 
La question qui se pose pour les êtres vivants n’est 
donc pas de savoir s’ils puisent leur énergie à une autre 
source que les êtres non organisés, mais si la forme qu’ils 
impriment à cette énergie est identique à l’une de celles 
qu’on retrouve en dehors d’eux. 
Ce n’est donc pas à la quantité d’énergie qu’ils déve- 
loppent qu’il faut s’attacher, mais il faut voir si cette 
quantité d’énergie possède les caractéristiques propres à 
telle ou telle forme particulière. Vous aurez beau me dire 
que l’énergie apparaît chez les animaux sous forme de 
chaleur, je ne vous croirai pas si je ne constate aucune 
élévation de température soit par le toucher, soit par le 
thermomètre. 
Si je veux assimiler la forme d’énergie des êtres vivants 
