5o8 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
On peut alors, dans les différentes expériences, utiliser 
successivement diverses régions du tube. Ce résultat 
constitue un second avantage qui a son importance ; car 
lorsqu’on emploie toujours la même région, la tache qui 
était d’abord verte devient peu à peu jaunâtre, à cause 
d’un léger dépôt brun qui finit par rendre cette région 
inactive. Au contraire, en déplaçant très peu l’aimant, on 
peut utiliser chaque fois une partie nouvelle (Meslin). 
Cependant la concentration des rayons cathodiques sur 
la paroi du tube a un inconvénient grave : elle peut 
amener la fusion du verre. Le remède à ce danger se 
trouvera dans l’emploi de l’anticathode de S. P. Thompson 
dont nous parlerons plus loin. 
Emploi des substances phosphorescentes et fluorescentes . 
— Un progrès assez pratique, semblerait-il, est dû à 
Piltchikof. Il fait tomber les rayons cathodiques sur une 
substance contenue à l’intérieur du tube et plus fluores- 
cente que la paroi du verre : la durée de pose est 'alors 
singulièrement abrégée. 
Battelli et Garbasso ont fait une observation analogue. 
Us y ajoutent ce résultat curieux : des substances fluo- 
rescentes placées derrière la plaque photographique 
permettent de raccourcir la durée de l’exposition (Comptes 
rendus, 9 mars, p. 6o3). 
Basilewski (Comptes rendus, 23 mars, p. 270 ) croit 
avoir trouvé un autre perfectionnement. Il a appliqué 
immédiatement sur la couche sensible un écran de papier 
enduit de platinocyanure de baryum. Il pense avoir ainsi 
réduit le temps de pose. Les exemples qu’il donne ne sont . 
pas tous convaincants : des pièces de monnaie en trois 
minutes ; il n’y a rien de bien remarquable en cela. 
Ce qui est plus grave, c’est que G. Meslin avait réalisé 
l’expérience de Basilewski et observé une diminution 
manifeste de sensibilité au lieu d’un accroissement. 
Ce dernier résultat est bien d’accord avec certaines 
idées théoriques fort caressées à cette heure et dont nous 
