5lO REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
a eu soin d’enduire au préalable de sulfure de zinc phos- 
phorescent la face postérieure de la pièce appuyée contre le 
fil, l’ombre de celui-ci apparaîtra sur celle de la pièce qui 
sera devenue plus claire. L’effet est plus marqué si c’est 
la face extérieure de la pièce qui a reçu l’enduit. 
Ce résultat semble susceptible de très utiles applica- 
tions. Obtenir les ombres de corps opaques aux rayons X 
enfouis dans un milieu plus ou moins absorbant d’une 
certaine épaisseur est une opération longue. Cest ainsi 
qu’il faut facilement, avec les moyens ordinaires, 20 minutes 
de pose pour cathodographier les os du bras d’un jeune 
homme ; cette durée d’exposition est même insuffisante 
pour obtenir une image nette et vigoureuse des os du 
mollet. Un moyen très convenable pour arriver plus 
rapidement à ces résultats serait, semble-t-il, d’enduire de 
sulfure phosphorescent la face du membre non appliquée 
sur la plaque. Qui sait si ce même procédé ne permettrait 
pas de tenter avec succès la cathodographie à travers 
toute l’épaisseur du corps et d’obtenir une image des 
organes intérieurs ? 
La portée pratique de la découverte de Ch. Henry est 
immense, on le voit. Sa signification théorique est tout 
aussi importante. Elle montre qu’une partie des rayons X, 
incapable par elle-même de traverser certains milieux, 
acquiert au contact du sulfure phosphorescent l’énergie 
nécessaire à cet effet. Elle constitue une première preuve 
de l’hétérogénéité de ces rayons. 
Il est à regretter que certains auteurs ne définissent pas 
toujours suffisamment les conditions dans lesquelles ils 
ont réalisé des cathodographies : aucun détail sur la 
nature de l’objet soumis à l’épreuve, sur l’ouverture du 
diaphragme employé, etc. Sans ces indications, quelle 
conclusion tirerons-nous de l’énoncé du résultat } Cela ne 
nous apprend pas grand’chose. On nous dira que, par les 
moyens ordinaires, en moins d’une minute on a obtenu 
d’excellentes images. Peut-être cela est-il remarquable : 
