528 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
être soumise à un nouveau contrôle. On peut augurer 
quelle en sortira indemne, vu que leur essai a été renou- 
velé jusqua huit fois, toujours avec le même succès. Pour 
renforcer leurs négatifs, ils ont en recours à un ingénieux 
procédé dû à Bourinsky.On conçoit que, grâce à ce moyen, 
ils aient pu mettre en évidence une action très faible qui 
autrement eût passé inaperçue. 
Venons maintenant aux questions ultérieures qui inté- 
ressent plus directement les applications actuelles des 
rayons X. 
Centres d'émission des rayons X. — La propagation 
rectiligne des rayons X à travers l’air une fois établie, il 
est facile de déterminer quels sont les points d’où ils éma- 
nent. La première hypothèse qui se présente à l’esprit, 
c’est que ces rayons partent de la cathode tout comme les 
rayons cathodiques, traversent le verre de l’ampoule et, 
de là, vont en ligne droite par l’atmosphère. De nombreux 
essais montrèrent à Rôntgen qu’il n’en est pas ainsi. 
La source des rayons X n’est pas à la cathode, mais sur 
la paroi interne du tube, ou, plus généralement, aux points 
où un obstacle quelconque arrête le rayonnement catho- 
dique. De ces points les rayons partent dans toutes les 
directions (Rôntgen ; vérifié et généralisé par Perrin et 
S. P. Thompson). — La vérification est aisée. 11 suffit 
d’observer l’ombre portée par un corps opaque sur l’écran 
fiuorescent ou sur la plaque sensible. 
11 est étrange que quelques observateurs aient cru avoir 
établi que les rayons X partaient de la cathode elle-même. 
Que font-ils donc de cette expérience de Rôntgen si facile 
à répéter ] On interpose à une certaine distance de la 
plaque et du tube un objet opaque, une petite pièce de 
monnaie par exemple, et l’on met le tube en activité. 
L’ombre portée a une position déterminée. Après deux ou 
trois minutes, on approche un aimant du tube de façon à 
dévier nettement le jet cathodique et à transporter ainsi 
