LES RAYONS X. 
553 
un cas particulier, l’hypothèse suggestive émise par 
H. Poincaré dans son article sur les rayons X. « Ainsi, 
dit l'illustre physicien, c’est le verre qui émet les rayons 
Rôntgen, et il les émet en devenant fluorescent. Ne peut-on 
alors se demander si tous les corps dont la fluorescence 
est suffisamment intense n’émettent pas, outre les rayons 
lumineux, des rayons X de Rôntgen, quelle que soit la 
cause de leur fluorescence ? « 
Henry trouva que le sulfure de zinc phosphorescent, 
impressionné par la lumière d’un ruban de magnésium 
pendant une seconde, et aussi par la lumière diffuse du 
jour pendant deux heures, fournissait des rayons traver- 
sant le papier noir comme les rayons Rôntgen. 
Il a même pu établir le principe d’un accumulateur de 
cette lumière. On sait que la chaleur précipite l’émission 
lumineuse des corps phosphorescents. Henry a eu l’idée 
que, réciproquement, les froids intenses doivent entraver 
cette émission, et l’expérience a pleinement confirmé cette 
induction. Il plonge dans un mélange réfrigérant à — 79 0 
un tube rempli de sulfure de zinc venant de subir l’illumina- 
tion. La partie qui émerge perd sa lumière rapidement et 
plus ou moins complètement. Lorsqu’on retire le tube du 
mélange réfrigérant, la partie immergée a perdu tout éclat. 
Mais si l’équilibre de température se rétablit, cette partie 
redevient très brillante et l’émission de lumière s’opère. Il 
serait donc facile d’imaginer un dispositif permettant 
d’emmagasiner la lumière solaire et de la restituer à 
l’heure voulue. 
G. H. Niewenglowski, Becquerel et Troost continuèrent 
la vérification de l’hypothèse de Poincaré sur diverses 
substances phosphorescentes ou fluorescentes (1). Ils 
(1) Nous rappelons ici que les auteurs emploient indifféremment, au sujet 
des faits que nous rapportons, les dénominations de phosphorescence et de 
fluorescence, ou, tout au moins, que si chacun d'eux se borne à n’employer 
qu’un de ces deux termes, les uns diront phosphorescence où les autres 
parleront de fluorescence. Nous nous en autorisons pour dire l'un ou 
l'autre à volonté, et pour employer aussi le terme plus vague et par là* 
même plus exact, pour le moment, de luminescence. 
