HUXLEY ET M. DE VARIGNY 
Les appréciations de M. de Varigny sur Huxley, dans 
les numéros du 1 1 et du 1 8 janvier 1896 de la Revue 
scientifique, sont fort concordantes avec celles que nous 
avons émises nous-même dans le fascicule d’octobre 1895 
de la Revue des questions scientifiques. Nous nous en 
félicitons. 
Nous sommes heureux de pouvoir relever encore, dans 
les articles de M. de Varigny, certaines affirmations 
philosophiques ou religieuses que nous signerions bien 
volontiers et qui ne sont pas monnaie courante dans la 
Revue rose. « Il n’est aucun de nous, dit l’auteur de 
l’article, qui n’ait quelque dogme « dansl’ordre religieux (1). 
« Le matérialisme et l’athéisme sont des actes de foi, 5» 
ni l’un ni l’autre « ne sont susceptibles d’une démonstra- 
tion capable de satisfaire un esprit tant soit peu critique 
et capable de discerner les preuves scientifiques. Il n’est 
pas d’esprit réellement scientifique qui puisse accepter les 
croyances matérialistes et athées (2). » 
“ A l’heure actuelle, le fait que l’homme a une origine 
animale » n’est pas « prouvé », n’est pas « un fait 
démontré ( 3 ). » « Grâce à la plus triste comme à la plus 
encourageante des expériences, l’homme sait, à n’en pou- 
voir douter, qu’il est en son pouvoir de répandre à volonté 
autour de lui la douleur, la souffrance, la mort, ou bien la 
(1) p. 74. 
(2) Ibid. 
(3) P. 73. 
