HUXLEY ET M. DE VARIGNY. 
575 
plus raffiné et qui n’avantageait ni la matière ni l’esprit. 
En dehors des phénomènes soit matériels, soit spirituels, 
il se demandait s’il existait une substance supportant les 
phénomènes ? Y avait-il des corps, y avait-il des âmes ? 
C’est là ce qu’il prétend ne pas savoir, mais il a soin 
d’ajouter que s’il y a des corps, il doit y avoir bien plus 
certainement des âmes. 
C’est cette attitude de Huxley que je tenais à faire 
ressortir dans cette note. Si je regrette qu’il ait fait fausse 
route dans une question aussi essentielle que celle de la 
substance, son erreur, fruit d’une tension exagérée de 
l’esprit, présente, à mes yeux, un caractère moins odieux 
que la cécité intellectuelle portée au point de ne pas savoir 
distinguer un acte de la raison d’avec un mouvement de 
la matière. 
Guill. Hahn, S. J. 
