6oo 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
graphes. Les premières interprétations furent peu scientifiques. 
C’est ainsi que J. Kickx (i). à la suite de Des Roches (2), avait 
cru reconnaître des Scythes dans les indigènes signalés par 
Busbecq. Heffner (3) adoptait l’hypothèse de l’historien allemand 
Henzel, retrouvant ici les Boïens, peuplade gauloise du centre 
de l’Europe, émigrée en Asie mineure et connue plus tard par 
les Grecs et les Romains sous le nom de Gallo-Grecs ou Galates. 
Personne n’a ratifié l’opinion de Busbecq relativement à la pos- 
sibilité d'apparenter les habitants de la Chersonèse aux Saxons, 
et c’est la seconde de ses hypothèses, celle qui en fait des Goths, 
qui rallie aujourd’hui tous les suffrages, et qui ressort des 
travaux philologiques de Massmann (4), Mannhardt (5), Forste- 
mann (6), Kremer (7), Ihre (8), Diefenbach (g), von der Gabelentz 
et Loebe (10), Le Marchant Douse (11). Tomaschek (12). 
Il est piquant de rapprocher de ces nombreux et intéressants 
travaux, provoqués par la lettre de Busbecq, l’observation 
qu’elle suggérait, au xvm e siècle, à l’abbé de Foy, l’un de ses 
traducteurs : u Dans cet endroit, Busbecq, pour faire voir le 
rapport que la langue de cet insulaire avait avec la sienne, 
rapporte un grand nombre de mots dont j’ai cru devoir épargner 
l’ennui au lecteur; cette nomenclature 11e m’a pas paru assez inté- 
ressante pour que je crusse être dans le cas d’encourir des 
reproches sur la liberté que je prends en la retranchant de ma 
traduction (13). „ Que dirait aujourd’hui l’abbé de Foy en voyant 
avec quel soin minutieux l’érudition contemporaine a commenté 
le passage des œuvres de Busbecq si dédaigné par lui ? 
En 1884, au Congrès archéologique d’Odessa, on avait posé 
la question suivante : De quelle nation étaient les étrangers 
(1) Bulletins de l’Académie royale de Belgique, t. VI, p. 511. 
(2) Histoire ancienne des Pays-Bas autrichiens, p. 87. 
(3) Notice sur Auger-Ghislain de Busbeck, p. 132-134. 
(4) Haupt’s Zeitschr. f. d. Alt., t. I, pp. 345 et suiv., et Sitzungsbe- 
RICHTE DER GEOGR. GESELLSCH. IX BERLIN, 1851, pp. 14 et SUIV. 
(5) Ueber eine gothische Mundart, dans Zeitsch. f. vergleichende 
Sprachforscuung, t. II, pp. 166-181. 
(6) Gescliichte des deutschen Sprachstammes, t. II. pp. 158-170. 
(7) Beitrage de Paul et Braune, t. VII, p. 415. 
(8) Introduction au Glossarium smo-gothicum. 
(9) Vergleicliendes Wôrterb. der gotliischen Sprache. 
(10) Introduction à la grammaire gothique publiée par Migne, P. L., 
t. XVIII, p. 894. 
(11) Introduction to the Gotic of Ulfilas, p. 5. 
(12) Die Goten in Taurien, pp. 57-67. 
(13) Lettres du baron de Busbecq, t. II, p. 308. 
