BIBLIOGRAPHIE. 
6 1 5 
guerre, et Marmont, dans son Esprit des institutions militaires, 
ont émis sur la défense des États des considérations fort sem- 
blables à celles du général de Sainte-Suzanne. Dans son livre 
De la Guerre, paru en 1832, le célèbre stratégiste allemand 
von Clausewitz fait ressortir l’obligation de posséder divers 
centres fortifiés. 
Le général Brialmont fait passer toutes ces idées au crible et 
conclut que les prescriptions suivantes pourraient être admises 
comme répondant aux nécessités actuelles de la défense des 
états : 
A. Fortifier la capitale, lorsqu’elle occupe un point stratégique 
décisif, ou lorsqu’elle exerce sur la nation une influence telle 
que son occupation par l’ennemi marque la fin de la guerre. 
L’armée nationale peut alors opérer dans toutes les directions et 
à de grandes distances, sans être exposée à tomber au pouvoir 
de l’ennemi. 
A défaut de la capitale, le réduit central de la défense sera, soit 
une place facile à approvisionner et très difficile à bloquer, comme 
Anvers, soit un pivot stratégique, tel Plaisance pour l’Italie. 
Lorsqu’une capitale est un foyer d’intrigues politiques, et est 
dotée d’une population prompte à se soulever — ce qui pourrait 
paralyser la défense, — on soustraira la garnison au contact des 
habitants et on préservera la ville des calamités d’un bombarde- 
ment, en créant autour de cette capitale trois camps retranchés 
permanents, dont les forts les plus rapprochés se trouveront à 
plus d’une grande portée de canon de la ville. Londres semble 
dans ce cas. 
B. Fortifier les nœuds des grandes communications interna- 
tionales, s’ils se trouvent sur des cours d’eau formant barrières 
stratégiques. 
L’armée qui s’appuie à une tête de pont doit agir offensive- 
ment, parce que c’est le seul moyen d’utiliser les avantages de la 
place et ceux du fleuve. Elle doit donc éviter de livrer une 
bataille défensive ou de rester en contact immédiat avec la 
forteresse. 
A défaut de barrière fluviale, où l’on puisse établir un pivot 
de manœuvres, on fortifiera près d’une frontière exposée à l’inva- 
sion un point important situé sur la ligne d’opérations de l’ennemi 
ou à proximité de cette ligne. Citons comme exemple le camp 
retranché de Reims. 
C. Créer au nœud des grandes communications internatio- 
nales d’une frontière attaquable, s’il se trouve sur la ligne 
