LES PREMIERS AGES DU MÉTAL EN ESPAGNE. 53 
en serpentine noble ou callaïs(?),letrou n’a parfois que 3/4 
de millimètre. A l’exception de quelques grains où le trou 
est assez grand, le forage ne peut avoir été produit à l’aide 
de pointes en silex, beaucoup trop grossières pour un 
travail si délicat. Un grand nombre de grains présente 
d’ailleurs tout autour du trou un petit canal circulaire peu 
profond, habituellement excentrique et même tangent à ce 
trou. Nous l’expliquons de la manière suivante : le foret, 
en bronze ou en bois dur, était guidé dans un petit tuyau 
cylindrique en os, bois on toute autre substance, dont le 
but principal était de maintenir l’eau et le sable servant 
au percement. Le cylindre devait donc être pressé contre 
le grain ; mais celui-ci n’était pas absolument fixe et, 
dans les faibles mouvements de rotation auxquels il était 
entraîné, le sable pressé contre lui par la base du 
cylindre produisait une petite rigole. 
M. Evans (1) explique la perforation des celts en pierre 
au moyen de forets en silex, en bois et en bronze, travail- 
lant avec du sable humide. Il admet, comme porte-foret, 
l’archet et le vilebrequin. Ce sont des outils semblables 
que nos préhistoriques doivent avoir employés. 
Les grains, avant ou après le forage, ont été usés et 
polis parle frottement. Dans le dernier cas, on comprend 
que les rainures dont nous venons de parler aient disparu. 
Les perles en métal sont ordinairement de petits fils plus 
ou moins aplatis et enroulés, formant de 1 à 17 spires de 
2 à 8 millimètres de diamètre intérieur. 
Un collier contenait quatre perles fort curieuses, faites 
simplement de petits blocs métalliques, qui étaient réunis 
par un fil de lin tordu, enroulé et noué autour de chaque 
morceau; de notables portions de ces fils existent encore 
(fig. 36 ). Ce même collier renfermait quatre perles arron- 
dies, faites d’une substance charbonneuse ou carbonisée 
que nous n’avons pu déterminer. 
(1) Les Ages de la pierre, pp. 49 et suiv. 
