2Ô0 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Avant d’examiner la légitimité de cette conclusion, signalons 
en passant les résultats auxquels M. Kleiber est parvenu en ap- 
pliquant aux nœuds de 273 comètes les raisonnements et les 
calculs précédents ; ces résultats sont compris dans le tableau 
suivant : 
Nombre i 
m REI.EVÉ 
m PROBABLE 
0 
35 
39.3 
1 
73 
60,0 
2 
37 
45,6 
3 
21 
23,0 
4 
10 
8,7 
5 
1 
2,7 
6 
3 
0,7 
180 
180 
L’accord se soutient moins ; il paraît cependant encore satis- 
faisant à M. Kleiber. Il faudrait donc en conclure aussi que le 
hasard a présidé à la distribution des nœuds de ces comètes 
sur l’écliptique. 
11 n’en est plus de même quand on soumet à la même épreuve 
les nœuds des 189 orbites météoriques calculées par M. Schiapa- 
relli. Le désaccord entre les nombres relevés et les nombres cal- 
culés apparaît bien dans le tableau suivant, où l’on suppose 
l’écliptique divisé en 120 intervalles de 3 ° : 
Nombre i 
m RELEVÉ 
m probable 
im RELEVÉ 
im probable 
0 
47 
24,7 
0 
0 
1 
30 
39,2 
30 
39,2 
2 
17 
31,0 
34 
62,0 
3 
5 
16,2 
15 
48,6 
4 
9 
6,3 
36 
25,2 
5 
5 
2,0 
25 
10,0 
>6 
7 
0,6 
49 
4,0 
120 
120 
189 
189 
Les deux dernières colonnes renferment les nombres im d’or- 
bites dont les nœuds sont réunis par groupes de i points. Ici 
l’influence particulière d’une cause de condensation se mani- 
feste ; c'est la périodicité annuelle de la fréquence des étoiles 
filantes, périodicité due au mouvement de translation de la 
terre autour du soleil. 
Revenons aux petites planètes. 
