REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 3 1 3 
ce qui concerne les Ophiures ; en effet, ses parties constitutives, 
au lieu de posséder une lumière libre et des parois tapissées 
d’un épithélium bien limité, se réduisent à des sortes de cordons 
formés d’un tissu spécial ; il s’y développe des cellules dont le 
protoplasme se charge progressivement de glandes pigmen- 
taires, analogues à celles qui flottent dans le liquide de la cavité 
générale. 
Ainsi qu’il a été dit plus haut, ces cordons sont enfermés dans 
les espaces périhémaux ; l’un d’eux forme un cercle oral ; d’autres 
sont radiaires et, parmi ceux-ci, celui qui s’étend dans l'inter- 
radius madrëporique se renfle en une masse de grand volume 
et forme ainsi la glande madréporique. 
Les cellules pigmentées qui naissent dans toutes les parties de 
cet ensemble sont refoulées insensiblement vers la région péri- 
phérique, donc vers la glande madréporique, et comme celle-ci 
est suspendue dans une portion du système périhémal, elles 
s’échappent facilement à travers les mailles du tissu de la glande 
madréporique, tombent ainsi dans l’espace périhémal, circulent 
ensuite dans les canaux périhémaux, et de là se répandent enfin 
dans la cavité générale. En résumé, d’après M. Koehler, l’appa- 
reil nommé sanguin chez les Ophiures n’est pas destiné à trans- 
porter un liquide nourricier tel que le sang, mais il a pour but de 
former les cellules qui caractérisent le liquide de la cavité géné- 
rale. 
Toutefois, malgré cette nature nettement glandulaire, l’auteur 
propose de conserver à cet appareil le nom de sanguin ou vas- 
culaire, parce qu’il le regarde comme homologue du système 
ainsi désigné, à juste titre d’ailleurs, chez les Oursins; pour ceux- 
ci cette appellation est justifiée, parce que leurs tubes ont des 
parois propres et un calibre bien défini, et il y circule réelle- 
ment un liquide nourricier. 
M. Kœhler n’a pas constaté de communication du système 
aquifère des Ophiures avec les espaces périhémaux, ni avec le 
système vasculaire, ni avec la cavité générale. 
Après l’exposé de ses recherches originales, fauteur se livre 
à une comparaison détaillée entre les appareils circulatoires des 
Ophiures et ceux des autres Échinodermes ; cette étude est 
d’autant plus instructive qu’elle traite un des points les plus 
controversés de l'histoire de ces animaux. 
Chez les Astéries d’abord, il retrouve les mêmes organes et 
constate que leur disposition et leurs relations sont presque 
absolument les mêmes que chez les Ophiures ; une différence 
