REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
et de la Méditerranée, idée qu’après nouvel examen nous 
avons abandonnée. 
Nous sommes amené en même temps à trouver le lac de 
Van dans la mer de Zamua de Bitani. L’identification 
s’appuie sur des textes de Salmanasar II et de Samsi- 
Raman . 
« Conquérant depuis la mer Supérieure, la mer Infé- 
rieure de Naïri, et la Grande mer du soleil couchant, 
jusqu’au mont Khamani (Amanus), j’ai exercé ma domina- 
tion sur le pays de Khatti ( 1 ) « 
Le déterminatif de Naïri se rapporte aux deux mers 
dont la mention précède, comme si l’on avait : la mer 
Supérieure de Naïri et la mer Inférieure de Naïri. 
Ces lignes de Salmanasar II se répètent dans un autre 
document avec une variante instructive : 
« Depuis la mer de Naïri et la mer de Zamua de Bitani 
et la Grande mer du pays d’Akharri (Phénicie), j’ai ravagé 
le pays de Khatti ( 2 ) » 
Le parallélisme des passages, l’équivalence des deux 
énumérations, par suite l’identité de la mer de Zamua de 
Bitani et de l’un des lacs semblent évidents. On serait 
tenté, vu l’ordre des énumérations, d’identifier la mer de 
Zamua de Bitani avec la mer inférieure de Naïri, c’est-à- 
dire avec le lac d’Ouroumia, mais d’autres indices incli- 
nent plutôt vers le lac de Van . 
L’année de la prise d’Akhuni, prince de Tul-Barsip, 
Salmanasar visite, d’après l’obélisque de Nimroud, le 
Zamua de Bitani (3), d’après lé monolithe de Kurkh, le 
Mazamua ( 4 ). 
« Dans cette année, je traversai le pays de Kullar et 
je vins au pays de Zamua de Bitani. Je pris les villes de 
Nigdiara, (prince) d’Ida, et de Nigdima. « 
(1) Layard, pl. 12, b, 14-17. 
(2) Portes de Balawat, n, 2. 
(3) 50-51. 
(4) h, 75, 76. 
