446 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
M. Schrader (1) tire de là des conclusions en partie très 
justes. 
« Si nous avons bien interprété les paroles du texte, les 
Kaskiens et les Urumiens apparaissent ici à la solde des 
Khattiens, pour lors en guerre avec le peuple de Subarti 
fidèle aux Assyriens. De la circonstance que l’Alzi est 
mentionné dans le passage, il s’ensuit que le Subarti de 
Teglatphalasar I er et les Khattiens dont il s’agit doivent 
se chercher sur le moyen Euphrate, entre l’endroit où le 
Taurus franchit le fleuve et Balis (ville située sur l’Eu- 
phrate vers la latitude d’Alep). » 
Tsâbi mat Khatti, que nous rendons gens de Khatti, est 
traduit par M. Schrader : soldats de Khatti, interpréta- 
tion qui peut se soutenir. Ce qui est moins légitime et que 
l’on propose avec une hésitation louable, c’est le commen- 
taire : soldats à la solde du Khatti , c’est-à-dire, merce- 
naires du Khatti. Comment expliquer une glose si éton- 
nante ? C’est que l’on a marqué sur la carte les Kaskiens 
bien loin au nord, vers le partage des eaux de l’Euphrate 
et de l'Halys, et qu’il faut d’une manière ou d’une autre 
justifier l’ingérence d’un si petit peuple dans les affaires 
de Syrie. Il nous a paru plus naturel de fixer le Kaski en 
Syrie, comme le Subarti et pour la môme raison. Il ne se 
trouvait pas, à l’époque de Teglatphalasar I er , dans une 
région aussi morcelée que les rives du moyen Euphrate, 
de nation assez considérable pour prendre 4000 merce- 
naires à sa solde. 
M. Schrader comprend difficilement pourquoi, traitant 
de la géographie assyrienne, nous avons dissimulé (igno- 
riert) son étude sur le pays de Khatti à laquelle nous 
avons emprunté la citation précédente. Eh bien, nous 
avouerons que nous avions perdu de vue cette étude, ainsi 
que la note sur le pays de Kaski qui en fait partie. Mais 
nous ne l’avons pas dissimulée. Si nous l’avions relue à 
(1) Op. cit., p.227. 
