l’age des palafittes. 
477 
deux industries ne sont pas absolument juxtaposées, la 
pierre dominant à l’est et le bronze à l’ouest. Elle est du 
reste beaucoup moins sensible qu’on ne l’a dit. Les statis- 
tiques les plus exactes nous montrent partout à peu près 
la même industrie et les mêmes animaux domestiques ou 
sauvages. 
Comme les monuments mégalithiques — dolmens et 
menhirs, — les palafittes doivent être rattachées à l’âge 
du bronze; mais, comme eux aussi, elles peuvent ne livrer 
parfois que de la pierre, par suite de la rareté de ce métal 
au début de l’époque qui vit son apparition. Toutes ne 
sont évidemment pas contemporaines. On peut, sans trop 
de chance d’erreur, les répartir sur un espace de sept à 
huit siècles. Or, il est tout naturel que le bronze ait été 
moins répandu à l’origine de cette période qu’au moment 
où le fer vint prendre sa place. On ne saurait donc être 
surpris de trouver quelques différences entre les unes et 
les autres. Ce qui pourrait étonner, c’est que ces différences 
ne soient pas plus grandes. 
Fût-il certain que le métal n’était pas encore connu des 
peuplades lacustres, lors de la construction des premières 
palafittes comme lors de l’érection des premiers dolmens, 
nous n’en persisterions pas moins à attribuer ces monu- 
ments à un même âge. Pour agir autrement, il faudrait 
avoir affaire à deux civilisations distinctes, ayant dans 
l’industrie, les mœurs, même dans la faune et dans le type 
anthropologique leurs caractères spéciaux, comme cela a 
lieu pour l’époque quaternaire et la suivante; or, au lieu 
de ces divergences, c’est l’uniformité la plus marquée que 
nous rencontrons dans l’ensemble de la civilisation 
lacustre. 
Si donc on laisse de côté les palafittes de l’âge du fer ou 
même plus récentes, il n’y a pas lieu, à notre avis, de 
répartir ce genre de constructions en deux âges distincts, 
celui de la pierre polie et celui du bronze. Sans doute, 
l’industrie n’est pas partout également développée ; ici le 
