482 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
guère remonter au delà du premier ou du deuxième 
siècle avant notre ère; mais, si l’on en juge par leur mobi- 
lier, le nombre de ces dernières est loin d’être aussi con- 
sidérable qu’on l’a prétendu. A notre connaissance, des 
objets d’origine romaine, — monnaies, tuiles ou poteries, 
— ont été trouvés dans une douzaine d’entre elles, par 
exemple à Uhldingen, sur le lac de Constance, à Nidau, 
sur celui de Bienne, et dans huit localités sur les bords 
du lac de Neuchâtel (la Têne ou Marin, Colombier, Chez- 
les-Moines, Forel, Gletterens, la Sauge, Pont de Thièle 
et Corcelettes). 
La station de la Têne, près de Marin, est surtout 
remarquable. On a là les trois âges réunis : pierre, 
bronze et fer; mais ce dernier métal domine. On y a 
trouvé jusqu’à cinquante épées en fer d’un travail remar- 
quable et d’un type qui rappelle fort les épées trouvées à 
Alise, sur le théâtre de la bataille livrée entre César et 
les Gaulois. Ce 11’est pas tout. Dans le même gisement, 
on a relevé des poteries et des briques romaines et plu- 
sieurs monnaies, les unes gauloises, les^autres romaines 
à l’effigie de Claude et de Tibère. 
Ailleurs, c’est de l’argent, du verre, de l’ambre, du jade, 
du fer surtout qu’on trouve dans les palafittes. Sans faire 
pour cela grand effort, nous avons relevé dix-sept gise- 
ments où ce dernier métal a été rencontré. N’est-ce pas la 
preuve que celles mêmes de ces constructions que l’on 
considère comme préhistoriques ont été habitées jusqu’à 
une époque relativement récente ? Quand on réfléchit à la 
facilité avec laquelle le fer s’oxyde et disparaît sans laisser 
de trace apparente, on est même tenté de se demander si 
la plupart des palafittes n’en contenaient point à l’origine 
et si, par suite, leur place véritable dans la classification 
préhistorique ne serait point l’âge du fer plutôt que l’âge 
du bronze. 
Ce qui accroît encore ce doute, c’est le petit nombre des 
épées en bronze trouvées dans les cités lacustres, eu égard 
