5 g 6 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
du volume. Cette propriété, non moins remarquable que les 
propriétés précédentes, est également justifiée par l’observation. 
Poussant les conclusions de ses raisonnements jusqu’aux élé- 
ments constitutifs des liquides, M. De Heen évalue la pression 
qui s’oppose à l’écartement des molécules complexes de l’eau ; 
il la trouve égale à 7 atmosphères. La pression qui s’oppose à la 
dislocation de ces molécules en molécules de vapeur est égale à 
424700 atmosphères; celle qui empêche la dissociation de ces 
dernières en parties plus simples est égale à 2 086 5 60 atmos- 
phères. 
Par des vues théoriques, qui lui sont propres, sur l’origine du 
frottement intérieur dans les liquides, M. De Heen fait voir que 
la diminution du coefficient du frottement, lorsque la tempéra- 
ture s’élève, est due principalement à la variation de volume de 
la masse liquide. D’après ces 'voies, en effet, un accroissement de 
température, considéré indépendamment de la variation du 
volume, a pour résultat un accroissement de frottement inté- 
rieur. 
C’est, au reste, ce que les mesures expérimentales établissent. 
Les résultats contraires tiennent, suivant l’auteur, aux variations 
de constitution moléculaire que la pression, aussi bien que la 
température, détermine au sein des liquides. 
L’état dynamique de la chaleur dans les corps ne consiste 
pas uniquement dans des mouvements de rotation des molé- 
cules; il consiste aussi dans des mouvements de translation des 
mêmes molécules. 
En étendant aux liquides la loi qui relie, dans les gaz, la vitesse 
de translation des molécules à la température absolue, M. De 
Heen montre que le coefficient de diffusion des sels dans les 
liquides varie, pour un même liquide, d’un sel à l’autre; mais que 
la grandeur relative des variations que ce coefficient subit, avec 
la température, ne dépend que de la nature du liquide et est 
indépendante de la nature du sel. 
Dans la troisième partie, M. De Heen traite des propriétés 
physiques qui ont donné lieu à des rapprochements intéressants, 
mais qu’il n’est pas possible encore de rattacher l’une à l’autre 
par des vues théoriques. 
Cette partie n’est pas la moins attrayante des trois. Elle ren- 
