BIBLIOGRAPHIE. 
621 
raies de la résistance des matériaux peuvent être regardées 
comme un cas particulier des formules exactes relatives aux 
systèmes réticulaires. 
L’auteur applique ensuite sa théorie aux poutres réticulaires 
à une travée, aux arcs réticulaires avec ou sans encastrement, 
enfin aux poutres et arcs réticulaires continus. 
A la suite de ce chapitre, il reproduit un remarquable mémoire 
présenté par lui en 1873 à l’Académie des sciences de Paris, 
mémoire qui figurait déjà dans la première édition de son 
ouvrage. Il a pour titre : Mémoire sur la recherche des tensions 
dans les systèmes de barres élastiques et sur les systèmes qui, à 
volume égal de matière , offrent la plus grande résistance possible. 
Ce titre seul dit assez l’importance du sujet, que l’auteur traite 
d’ailleurs avec une science consommée et une remarquable 
netteté d’idées. Il est. très curieux de voir la comparaison qu’il 
établit, au point de vue cle l’économie de la matière, pour une 
résistance donnée, entre les divers types de poutres améri- 
caines. 
Cet important mémoire, de plus de cent pages, est complété 
par un appendice où M. Lévy étudie les cas d’exception que pré- 
sentent, au point de vue cinématique ou mécanique, les systèmes 
articulés. Les notions de relations anormales d’équilibre et de 
déformations anormales, dont l’importance est affirmée par cet 
appendice, appartiennent en propre à l’auteur. 
Dans une dernière et courte note se trouve indiqué un perfec- 
tionnement apporté par M. Eddy à l’ingénieuse méthode de 
M. le capitaine du génie Ventre pour le problème du convoi pas- 
sant sur une poutre à deux appuis. 
Un index alphabétique général des matières et des noms 
d’auteurs termine le volume. 
En jetant un coup d’œil en arrière sur le bel ouvrage de 
M. Maurice Lévy, on se prend à refaire la réflexion que nous 
signalions lors de notre premier compte rendu (1) : Est-ce véri- 
tablement un traité de statique graphique que nous a donné 
M. Lévy ? Oui, en ce sens que cet ouvrage contient tout ce que 
pourrait renfermer un pareil traité ; non, en ce sens qu’il con- 
tient encore bien davantage; et nous ne disons pas cela dans un 
but de critique. Le livre de M. Lévy est un traité complet de 
calcul des constructions, où l’auteur signale, chaque fois que 
(lj Livraison d’octobre 1886, p. 621. 
