REVUE 
DES RECUEILS PÉRIODIQUES 
ANTHROPOLOGIE 
L’outil chelléen(i). — Les lecteurs de la Revue connaissent la 
discussion engagée depuis longtemps entre MM. de Mortillet et 
d’Acy, à propos de l’industrie quaternaire de l’époque de Saint- 
Acheul. D’après M. de Mortillet, l’homme de cet âge n’aurait 
eu qu’un outil et qu’un type unique d’instrument en silex, taillé 
à grands éclats sur les deux faces, pointu d’un bout, arrondi de 
l’autre, en forme d’amande, et dont il se servait en le tenant à 
la main, à la manière d’un coup-de-poing. M. d’Acy, ayant 
démontré qu’à Saint-Acheul cet instrument se trouvait mêlé à 
beaucoup d’autres formes, son contradicteur se rendit à l’évi- 
dence, et choisit pour type le gisement de Chelles, où d’après 
lui le mélange n’existait plus. M. d’Acy le suivit encore sur ce 
terrain, et établit que les choses se passaient à Chelles comme 
à Saint-Acheul, que dans les deux localités on trouvait rassem- 
blés, au même niveau, les types acheuléen et moustérien de 
M. de Mortillet. 
Le débat est revenu devant la Société d’anthropologie de 
Paris, à propos de l’emmanchement. Parmi les coups-de-poing 
(1) Btillet. Soc. d’anthropologie de Paris ; 3 mars 1887, p. 158. 
