648 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
réniforme, le bord antérieur étant plus rapproché d’une droite 
que le postérieur et souvent légèrement excavé au milieu. Anté- 
rieurement, la base est épaisse et montre généralement une gout- 
tière séparant la région basilaire véritable de la couronne ; tan- 
dis que le bord postérieur est mince à cause de la direction de la 
surface supérieure. De cette surface supérieure, se projettent un 
certain nombre de cônes ou de denticules dont le médian est le 
plus long; il est flanqué de dentelons latéraux dont l’externe de 
chaque côté est plus grand que les intermédiaires. Les dentelons 
les plus volumineux sont aplatis d’avant en arrière et ont des 
bords latéraux tranchants. 
Le genre Claclodus renfermerait notamment les espèces ci- 
après désignées : C. mirabilis , C. striatus, C. marginatus, C.Mil- 
leri, qu’on rencontre dans le calcaire carbonifère de la Grande- 
Bretagne et de l’Irlande. 
A l’égard des relations de Chlamydosélachus actuel avec les 
Cladodontes, M. Traquair, comme le D r Günther, croit qu’elles 
sont loin d’être aussi étroites que le pensait M. S. Garman. 
Les nageoires de Cladodus , — fait extrêmement intéressant, 
— paraissent intermédiaires entre celles de Xenacanthus et 
celles des requins d’aujourd’hui. 
2. Tristychius est certainement un Hybodonte, selon M. Tra- 
quair. Ses épines sont impaires. Il n’a rien de commun avec les 
Holocéphales comme le prétendait M. Hasse. 
3 . Orodontidæ. Helodus planus et Lophodus didymus sont 
basés sur des dents de Psephodus magnas. 
4. Cochliodontidæ. Ils possédaient tous des piquants dorsaux. 
5 . Oracanthus. Les épines décrites sous ce nom proviendraient 
de l’angle postéro-latéral d’un bouclier céphalique de Sélacien. 
On croyait autrefois qu’elles étaient placées sur la queue d’un 
Ganoïde du groupe des Placodermes. 
6. Pristodus pourrait être un Sélacien avec une bouche de 
Diodon. 
7. Chondrenchelys. Une des formes les plus étranges recueillies 
dans les dépôts d’Eskdale, si riches en trésors palæichtyolo- 
giques. Ce n’est ni un Ganoïde ordinaire, ni un Acanthodien. 
D’autre part, il a des relations avec les Sélaciens, parmi lesquels 
il représenterait un type à la fois primitif et aberrant. Par sa 
longue nageoire dorsale, il ressemble à Ctenacanthus, mais il n’a 
pas d’épine céphalique et semble manquer de nageoires paires. 
