REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 65 1 
tortues dont les côtes ne sont pas soudées à la carapace; d’ail- 
leurs un examen plus attentif, comme le gisement et la localité 
d’origine, démontrait clairement que ce chélonien n’était autre 
que le Sphargis rupeliensis de M. J. Van Beneden. Comme ce 
paléontologiste, ainsi que je viens de le signaler, n’avait point 
donné les caractères de sa nouvelle espèce, je m’efforçai de les 
rechercher. Pensant les avoir trouvés, je les communiquai verba- 
lement à la Société scientifique de Bruxelles le 3 mai 1 886, en 
séance de la troisième section. Mais comme, jusqu’alors, mes 
observations confirmaient purement et simplement, en les préci- 
sant, les résultats de l’éminent professeur de l’université de Lou- 
vain, je ne leur donnai point d’autre publicité. 
Cependant, quelque temps après, le Musée de Bruxelles com- 
mença à explorer systématiquement les environs de Boom, et 
cette exploration amena notamment la réunion, à Terhaege et 
à Niel, à’ ossements nombreux de trois individus de Sphargis 
rupeliensis, P. J. Van Ben. Ces ossements sont actuellement au 
Musée, où l’on s’efforce de les recoller, car la plupart d’entre eux 
ont été achetés en fragments. En ce qui concerne leur gisement, 
il est permis de le qualifier d'indiscutable, attendu que, outre 
l’état caractéristique de fossilisation et la localité, une partie des 
pièces a été extraite sous les yeux de M. E.Van den Broeck, 
géologue s’occupant spécialement de l’étude stratigraphique des 
terrains tertiaires supérieurs, et devant moi, et ils proviennent 
bien de l’argile de Boom. 
Quoi qu'il en soit, je crois avoir réussi à démontrer, dans mon 
travail cité, que le Sphargis rupeliensis de M. P. J. Van Beneden 
appartient au genre Psephopliorus de H. von Meyer. Ce genre, 
tour à tour décrit sous les noms d ' Ostrcicion (Marcel de Serres, 
1 83 g), de Psephopliorus (H. v. Meyer, 1847), de Sphargis (P. Ger- 
vais, 1848), de ? Zeuglodon (J. Muller, 1849) e t de Macrochélys 
(P. J. Van Beneden, 1871), est caractérisé comme il suit : 
Chélonien athèque avec une armure dermique osseuse dorsale 
composée de plaques polygonales formant une mosaïque conti- 
nue; avec une armure dermique osseuse ventrale composée de 
plaques polygonales formant une mosaïque continue. Dans ces 
armures, des rangées longitudinales de plaques plus grandes, 
sans carènes en scie, non contiguës et moins espacées que 
chez Sphargis. Carapace dorsale beaucoup plus épaisse que 
chez Sphargis , beaucoup plus plate transversalement, à bord 
plus ou moins tranchant et non enroulé dans le sens ventral ; 
cordiforme en arrière et avec une échancrure nuchale bien pro- 
