REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 675 
faut alors que ces plaines restent incultes. La terre est un filtre 
qui retient beaucoup de germes, mais sans les brûler tous, par 
exemple ceux de la septicémie et du charbon. 
M. Gautier adopte les vues de M. Pasteur ; il consentirait tou- 
tefois à l’épandage, si la quantité des eaux d’égout était propor- 
tionnée à l’étendue des champs à irriguer. 
MM. Bourgoin et Roehard considèrent le sol comme un excel- 
lent purificateur des eaux cl’égout. Ils sont favorables à leur 
épandage. 
Pour M. Trélat, les eaux, après leur filtration à travers le sol, 
seront certainement purifiées dans une large mesure, et la salu- 
brité publique s’en trouvera accrue. 
M. Alphand considère le sol, non comme un simple filtre, mais 
comme un milieu d’oxydation. Pour cela, il faut des terrains non 
seulement perméables, mais encore suffisamment épais pour que 
les substances organiques et les microbes subissent lentement 
l’action comburante de l’oxygène. 
Il rappelle les analyses de M. Miquel, cpii démontrent claire- 
ment la destruction des microbes par l’oxygène de l'air. Ainsi 
l’eau de la Seine renferme, puisée 
A Ivry 5 700 bactéridies 
Au pont d’Austerlitz 1 2 000 „ 
A l’égout .... 38 800 „ 
Après passage dans le drain 
A Asnières. . 54 bactéridies 
A la Garenne . go5 „ 
La moyenne est de 479. 
Cette moyenne équivaut presque à celle des eaux de source de 
la Vanne et de la Dhuis. 
On a signalé à Gennevilliers l'influence morbifique de l'irriga- 
tion, notamment en ce qui concerne la fièvre intermittente. Mais 
il est à remarquer que ces inconvénients sont antérieurs à 1878 
et qu’ils étaient dus à la stagnation de l’eau après sa filtration à 
travers le sol. Un bon drainage a remédié complètement à cet 
état de choses. 
M. Proust est favorable au projet d’irrigation. Il a visité les 
champs irrigués par les eaux d’égout de Berlin et constaté les 
bons résultats que l’on en a obtenus. Et cependant au début ils 
