58 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
sont pas exprimées toutes les conditions requises pour défi- 
nir le mouvement. Nous nous réservons de donner à notre 
pensée un développement plus explicite, toute discussion 
serait ici hors de propos, car notre théorie des mouvements 
organiques resterait vraie, vint-on même à démontrer la 
possibilité de cet état indéterminé réel soupçonné par le 
savant français. 
Revenons à la contractilité du protoplasme. Il a été 
prouvé, par l’exemple des amibes, que le protoplasme pou- 
vait être doué de la propriété de se contracter ; mais tout 
protoplasme est-il contractile ? Le doute est permis si l’on 
considère qu’une infinité d’organismes, témoin les arbres 
de nos jardins, ne semblent susceptibles d’aucun déplace- 
ment spontané. Quoique de fait on .n’ait pas constaté la 
contractilité sur tous les protoplasmes, il ne semble pas 
cependant qu’on puisse la refuser à aucun, tant les obser- 
vations sous ce rapport sont devenues générales et univer- 
selles. Depuis longtemps déjà, on a remarqué des phéno- 
mènes de circulation protoplasmatique dans les poils de 
plusieurs plantes phanérogames. Dans le Tradescantia , 
le protoplasme adhérent au bord interne des cellules des 
poils floraux, émet tantôt dans un sens, tantôt dans un 
autre des filaments analogues aux pseudopodes des amibes. 
Comme chez les amibes aussi, les granulations sont entraî- 
nées dans les nouveaux appendices et permettent de suivre 
les mouvements circulatoires de la substance fondamentale 
qui les charrie. 
Un phénomène tout aussi intéressant est la rotation de 
la matière organisée le long des bords internes des cellules 
quadrangulaires allongées de la feuille de la Vallisneria. 
Le protoplasme cellulaire dans ce cas est une véritable 
amibe obligée de circuler le long des parois de sa cage, 
comme les bêtes fauves qui font constamment le tour de 
leur prison. Ce mouvement est sans repos, et pourvu qu’on 
conserve le lambeau de feuille convenablement humecté, 
