88 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
physiques n’expliquent pas suffisamment les ressemblances 
et les dissemblances des habitants des diverses régions. 
2° Toutes les barrières, tous les obstacles qui s’opposent 
à une libre migration sont étroitement en : rapport avec les 
différences qui existent entre les productions des diverses 
régions. 
11 est certain, en effet, que les flores de beaucoup de ré- 
gions climatériquement comparables présentent des diffé- 
rences considérables. Darwin, il est vrai, ajoute à ce pro- 
pos : « Il n’y a pour ainsi dire pas dans l’ancien monde un 
climat ou une condition qui n’ait son équivalent dans le 
nouveau monde, au moins dans les limites de ce qui peut 
être nécessaire à une même espèce. » Mais que savons-nous 
sur l’équivalence climatérique de contrées différentes? Les 
a-t-on comparées rigoureusement? Non, au moins pour la 
plupart d’entre elles. Le plus souvent même, à défaut d’au- 
tres données, on s’est basé sur l’identité plus ou moins 
parfaite des flores pour admettre l’identité climatérique. 
Quant aux « limites de ce qui peut être nécessaire à une 
même espèce, » on n’a guère étudié que la chaleur. C’est 
un facteur important, mais il n’est pas le seul. L’humidité, 
la lumière, la durée de la période végétative, et bien d’au- 
tres conditions ont été à peine considérées ; et l’on peut 
affirmer que nous ne connaissons presque rien de positif re- 
lativement à l’influence qu’elles exercent sur l’existence et 
la dispersion des plantes. Aussi, tout en admettant l’exac- 
titude de la première affirmation, il me semble que l’action 
des conditions physiques mérite toute l’attention des natu- 
ralistes. Je répéterai volontiers ici le mot de Grisebach que 
j’ai cité ailleurs (î) : « Tant que les causes auxquelles un 
phénomène se rattache de la manière la plus directe n’ont 
pas été prises en considération, on n’a pas le droit de re- 
courir aux causes plus éloignées. » 
Darwin chercha naturellement à aller plus loin. Ses 
(1) Revue des questions scientifiques, avril 1880, p. 392 
