92 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
haut nord de l’Amérique ne se trouvent pas au Groenland, 
où l’on rencontre au contraire bon nombre d’espèces euro- 
péennes qu’on chercherait en vain dans l’archipel nord- 
américain. En outre le Groenland ne présenterait que 
6 espèces non indigènes en Europe ou dans le nord de 
l’Asie. Des découvertes récentes modifieraient légèrement 
ces chiffres, mais sans changer sensiblement les rapports 
que nous venons d’indiquer. On sait aujourd’hui qu’au 
nord du détroit de Smith 69 espèces phanérogames au 
moins dépassent le 81 e parallèle. 
A la suite du savant voyage exécuté en 1875-76 par le 
capitaine G. Nares jusqu’au delà du 83 e parallèle, à l’ouest 
du Groenland, M. J. Ilooker reprenant la thèse qu’il sou- 
tenait en 1862, disait que les collections rapportées de ce 
voyage, « prouvent que la végétation de ce méridien est 
entièrement groënlandaise, et n’a pas plus de relations que 
le Groenland avec le Spitzberg ou les îles américaines (i). » 
Je ferai remarquer cependant que sur 59 végétaux 
phanérogames, des terres d’Ellesmere et de Grinnell au 
nord du Groenland, 39 se trouvent à la Nouvelle-Zemble 
ou aux environs, et que 62 pour cent des plantes arctiques 
du Groenland lui sont communes avec le Spitzberg (•’). 
Comment donc se peut-il faire que la flore Scandinave 
se soit transportée jusqu’au Groenland, et comment se fait- 
il que, ayant traversé le large bras de mer qui sépare la 
Norvège du Groenland, elle n’ait pas poursuivi sa marche 
au delà du détroit de Smith, presque toujours couvert de 
glace? 
Revenons un instant à l’hypothèse des migrations sous 
l’inlluence glaciaire. Supposons qu’une flore arctique homo- 
gène et presque partout identique à elle-même ait été 
refoulée par le froid vers l’équateur. Quand cette flore 
reprendra sa marche vers le nord sous l’action d’un 
(1) G. Nares, Voy à la mer pot. Paris, Hachette, 18S0, p. 524. 
(2) On the Botany of the British polar expédition by H. Chichester Hart. 
Journ. of Botany 1880. 
