LA LUMIÈRE ET l’hüMUS. 
115 
ce taux de 19,36 pour cent resterait encore très élevé. » 
Et, se hâtant de conclure, l’honorable opérateur ajoute : 
« L’accélération de végétation qui se remarque dans cette 
période vient à la suite de la forte éclaircie faite dans 
le taillis après la coupe de futaie qui en est évidemment la 
cause (i). » 
Mais cette accélération d’accroissement de la futaie, ré- 
sultant évidemment de l’éclaircie du taillis, s’atténue au fur 
et à mesure que celui-ci étend de nouveau son couvert sur 
le sol, tandis que cette atténuation, très sensible pour les 
arbres de 0 m ,6 et de 0 ra ,8 (dif. 19,36 — 7 ,22 = 12,14 
pour cent,) l’est beaucoup moins pour ceux de 2 ra ,2 et au- 
dessus ( 2 ), « ce qui s’explique parce que le couvert du 
taillis se rétablit plus difficilement sous les grands bois 
que sous les arbres de faibles dimensions. » Mais à la 
cinquième période le résultat inverse se produit puisque 
l’accroissement se relève au taux de 8,79 pour cent 
pour les arbres de 0 m ,6 et 0 m ,8, et qu’il décroît pour tous 
les autres, et même avec une extrême rapidité à partir de 
circonférences de l m ,40. Cependant le couvert inférieur a 
dû éprouver la même difficulté à se rétablir sous les grands 
arbres que pendant la période précédente. Comment des 
effets inverses se produisent-ils dans des conditions ana- 
logues ? 
L’auteur du mémoire fait intervenir, en cette situation, 
la lutte pour ï existence entre les différentes classes d’arbres, 
(lt La phrase est un peu amphibologique, et l'on peut se demander, à ne 
consulter que le sens grammatical, si c'est la forte éclaircie ou la coupe de 
futaiequiest évidemment Ç) la cause de l’accélération de la végétation. Mais 
l’ensemble du contexte et la suite du raisonnement ne laissent aucun doute 
sur la pensée de l’auteur du mémoire. Pour lui c’est évidemment l’éclaircie 
du taillis qni est la cause de l’augmentation de l’accroissement des grands 
arbres. 
(2) Ici, il n’y a pas atténuation de vigueur dans la végétation, mais au con- 
traire accélération, puisque le taux d'accroissement des arbres de 2 m ,2 et 
plus, qui est de 2,13 pour cent à la deuxième période, passe à 4,45 pour 
cent à la quatrième. La différence de 2,32 pour cent est en faveur de la 
quatrième période. 
