120 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
sont confirmées par la seconde, et les données qu’il met 
en lumière « sont les vrais principes de la sylviculture, » 
puisque, contrairement à l’opinion admise jusqu’ici, elles 
fournissent le moyen d’élever sans sacrifice des arbres de 
futaie et de prendre l’accroissement de ceux-ci pour règle 
des exploitations. 
III 
Discussion des conclusions culturales . 
Nous avons pris à tâche d’exposer le plus fidèlement pos- 
sible les vues exprimées dans le mémoire, en l’analysant dans 
quelques-unes de ses parties, le développant dans un plus 
grand nombre, nous efforçant enfin de rendre clairs et d’une 
lecture facile les points sur lesquels la concision peut-être 
trop grande de l’auteur pouvait laisser planer quelque 
obscurité. 
Il s’agit maintenant de discuter ces vues nouvelles, d’en 
étudier la portée, et d'apprécier si la généralité que l’au- 
teur entend donner à ses conclusions est vraiment légi- 
time. 
Auparavant, examinons si la thèse qui ressort des diver- 
ses conclusions du mémoire infirmerait, en la supposant 
victorieuse de toutes objections et définitivement acquise à 
la science, les vues exprimées dans notre étude d’avril der- 
nier sur l’importance et la nécessité du couvert pour la 
formation, le maintien et la protection de la couverture. 
Remarquons, en premier lieu , que le mémoire ne conteste 
nullement en principe le rôle et la nécessité du couvert 
pour la bonne végétation des massifs forestiers. Il en recon- 
naît même incidemment la nécessité lorsque, dans une de 
ses conclusions que nous donnons un peu plus haut, il 
parle de l’étage inférieur de végétation dont futilité est ce- 
pendant certaine, mais dont la composition, suivant lui, ne 
