124 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
a clevé des doutes sur la valeur des calculs de détermina- 
tion des rapports du stère au mètre cube, du houppier à la 
tige, du cent de fagots à l’unité de volume, ainsi que sur 
le mode d’estimation employé pour l’évaluation du matériel 
sur pied, taillis ou futaie, dans chaque période. Enfin l’on 
a jugé que l’expérience devait permettre de suivre pendant 
toute sa durée les mêmes arbres, au lieu que les exploitations 
ont enlevé une partie du matériel, lequel se recrute sans 
cesse, dans sa catégorie inférieure, par de nouveaux sujets ( 1 ). 
Sans nier qu’il eût été préférable peut-être que l’expéri- 
mentateur eût pris ses mesures de manière à prévenir la 
plupart de ces objections, il ne nous paraît pas cependant 
qu’elles soient de nature à infirmer sérieusement ses con- 
clusions. 11 n’est guère admissible qu’un praticien habile 
et expérimenté ait entrepris une série d’observations d’aussi 
longue haleine et aussi minutieuses, légèrement et sans 
s’être entouré de précautions d’exactitude suffisantes. De 
telles objections ressemblent plus à de la chicane qu’à de la 
critique sérieuse. Et quant à la dernière, consistant à 
regretter que l’expérience n’eût pas permis de suivre les 
mêmes arbres pendant toute sa durée, il semble qu’il soit 
permis d’en discuter le principe même : dans la pratique 
culturale l’on n’a pas affaire constamment aux mêmes 
arbres, mais à une succession d’arbres qui se remplacent 
les uns les autres. Une expérience portant en partie sur 
desarbres qui seront exploités, puis remplacés par d’autres, 
entre son début et son terme, une telle expérience nous 
paraît se rapprocher des conditions naturelles plus que 
celle qui ferait maintenir sur pied, pour en suivre le déve- 
loppement, des arbres qui étaient normalement destinés à 
tomber. 
Mieux fondée est cette observation que la coïncidence des 
(1) Ces objections sont résumées d'une sorte de réponse au mémoire de 
AI. Gurnaud, publiée dans la 11 vue des Eaux et Forêts de juillet 1880 par 
AI. P. Aladon, sous ce titre : La lumière, le couvert et l'humus dans les 
taillis sous futaie. 
