134 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
base solide et suffisamment large à la généralisation des 
règles qu’elles auront mises au jour, noustiendrons pour une 
exception, pour une intéressante et curieuse exception, la 
thèse que soutient le mémoire lu à l’Académie des sciences. 
Jusqu’alors nous croirons devoir nous en tenir, dans la 
généralité des cas, aux traditions du métier, ne découvrant 
le sol qu’avec une circonspection extrême, maintenant une 
certaine proportionnalité entre le taillis et la futaie qui le 
domine, tout en favorisant d’ailleurs cette dernière. Ce qui 
n’empêche nullement du reste la pratique, excellente en 
soi, de la tenue d’un inventaire permanent du matériel sur 
pied, du comptage et cubage périodique des réserves et des 
arbres exploités, des calculs d’accroissement enfin, autant 
que peuvent le permettre toutefois des exploitations de fu- 
taies forcément subordonnées à celle du taillis qu’elles sur- 
montent. Par là le propriétaire ou régisseur d’une forêt, 
toujours exactement renseignésur la consistance, l’accrois- 
sement et la possibilité du matériel de cette forêt, sera 
constamment en situation d’utiliser toutes les ressources 
quelle peut offrir, de tirer en tout point profit du présent, 
tout en sauvegardant et préparant l’avenir. Le mémoire 
de M. Gurnaud n’eût-il d’autre résultat que de faire appré- 
cier et généraliser une aussi excellente mesura, il fau- 
drait le remercier de l’avoir publié. 
Ch. de Kirwan. 
