l’aveuglement scientifique. 
155 
règnes vers les groupes moins étendus, on voit très évi- 
demment, du moins aux bifurcations les plus importantes, 
des différences profondes, des organisations radicalement 
différentes, comme les appelle M. Wallace, résultant de ce 
que certains groupes sont pourvus d’organes importants et 
compliqués dont aucun rudiment n’existe dans d’autres 
groupes. C’est en vain, suivant cet illustre fondateur du 
transformisme, que le transformisme a essayé jusqu’ici 
d’expliquer ces différences autrement que par des mots. 
Eh bien, les raisonnements du calcul des probabilités s’ap- 
pliquent à l’addition de ces structures progressives, comme 
à la première organisation de la matière ; car elles con- 
sistent en arrangements remarquables, qui, avant leur 
réalisation, ne sont pas plus probables que les autres; 
elles révèlent donc, comme dirait Poisson, l’intervention 
« d’unecause partie ulièreC, autre que le hasard, et ana- 
logue, par exemple, a la volonté humaine. » Nous ne déve- 
lopperons pas ce second argument. Malgré sa force 
démonstrative, il a l’inconvénient de s’affaiblir, avec les 
faits qui lui servent de base, à mesure qu’on l’applique à 
des bifurcations plus éloignées de l’origine; et l’on ne 
verrait pas toujours clairement qu’il peut aller jusqu’aux 
espèces. Mais il s’ajoute au précédent, pour faire de notre 
seconde thèse un principe solidement établi, qu’aucune 
hypothèse ne peut contredire sous peine d’ètre inadmissible. 
Ces deux thèses forment, croyons-nous, tout ce qu’on 
peut dire de certain sur l’origine des organismes. Mais, 
au delà du certain, toute science encore imparfaite doit 
chercher le probable, elle doit accueillir les hypothèses 
que les faits observés tendent à accréditer. Telle nous pa- 
raît être l’hypothèse, déjà indiquée, qu’à diverses époques 
les forces volontaires auraient établi des communications 
généalogiques entre des groupes naturellement séparés, en 
produisant des bifurcations descendantes qui eussent été 
impossibles sans leur intervention. 
